Дело № 3-10-50-2011 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Калининград 02 июня 2011 г.
Судья Московского районного суда
г. Калининграда Провалинская С.И.,
с участием помощника прокурора Московского района
г.Калининграда Учакиной Е.А.
при секретаре Акинфиевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Довгаля В.А. на постановление следователя СО по г. <данные изъяты> СУ СК при прокуратуре РФ по <данные изъяты> области ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Довгаль В.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следователя СО по г. <данные изъяты> ФИО 2 в отношении судебных приставов-исполнителей ФИО3 и ФИО4, считает, что в их действиях содержится состав преступления. Заявитель полагает, что проверка по делу проведена не в полном объеме. Считает, что данное постановление незаконное и необоснованное.
В судебном заседании Довгаль В.А. отказался от поддержания своей жалобы, поскольку материалы дела СО по г. <данные изъяты> СУ СК при прокуратуре РФ по <данные изъяты> области утрачены.
Следователь ФИО 2 в судебном заседании пояснил, что архивные материалы проверки по заявлению Довгаля В.А. о неправомерных действиях судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ в СО по Московскому району г. <данные изъяты> СУ СК России по <данные изъяты> области отсутствуют.
Помощник прокурора Учакина Е.А. считает, что следует прекратить производство по жалобе Довгаль В.А., так как материалы проверки по заявлению Довгаля В.А. отсутствуют в СУ СК России по <данные изъяты> области.
Заслушав мнение сторон, помощника прокурора, суд считает, что производство по жалобе Довгаля В.А. подлежит прекращению.
В судебном заседании установлено, что Довгаль В.А. обжалует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении судебных приставов исполнителей ФИО4 и ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ заместитель руководителя СО по г. <данные изъяты> СУ СК при прокуратуре РФ по <данные изъяты> области направил в суд сообщение о том, что архивные материалы проверки по заявлению Довгаля В.А. о неправомерных действиях судебных приставов в СО по Московскому району г. <данные изъяты> СУ СК России по <данные изъяты> области отсутствуют. Учитывая, что материалы проверки утрачены, а также мнение Довгаля В.А., который пояснил в суде, что отказывается от поддержания своей жалобы, суд считает, что производство по жалобе Довгаля В.А. следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство пожалобе Довгаля В.А. на постановление следователя СО по г. <данные изъяты> СУ СК при прокуратуре РФ по <данные изъяты> области ФИО 2 об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский Областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток.
Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья : Провалинская С.И.
