Уголовное дело. Часть 1 ст. 285 УК РФ. Злоупотребление должностными полномочиями. Уголовное дело прекращено в связи с отсутствие состава преступления и за НАШИМ КЛИЕНТОМ признано право на реабилитацию

Уголовное дело. Часть 1 ст. 285 УК РФ. Злоупотребление должностными полномочиями. Уголовное дело прекращено в связи с отсутствие состава преступления и за НАШИМ КЛИЕНТОМ признано право на реабилитацию

Защиту осуществлял адвокат Грозный Борис Андреевич.

 

Как следовало из постановления о возбуждении уголовного дела НАШ КЛИЕНТ проходит военную службу по контракту в должности командира большого десантного корабля и в воинском звании «капитан 3 ранга».

 

В соответствии со ст. ст. 24, 33-37. 75-95 Устава внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации, командир воинской части наделен всей полнотой распорядительной власти по отношению к подчиненным, имеет право отдавать им приказы и требовать их исполнения, является единоначальником в воинской части, обязан последовательно проводить в жизнь политику государства, постоянно совершенствовать личную профессиональную подготовку и методы управления воинской частью (подразделением), строю соблюдать Конституцию Российской Федерации п законы Российской Федерации, незамедлительно докладывать обо всех преступлениях и происшествиях в подчиненной воинской части непосредственному начальнику и уведомлять военного прокурора, руководителя военного следственного органа Следственного комитета Российской Федерации и органы военной полиции.

 

На основании п. 24 ч. I ст. 5 и п. 3 ч. 1 ст. 40 У11К РФ. ст. 2, 5 «Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формировании и органов», утвержденной приказом Заместителя Генерального прокурора РФ Главным военным прокурором от 23.10.2014 № 150 (далее по тексту — Инструкция) командир воинской части является органом дознания и обладает полномочиями по осуществлению уголовного преследования, то есть является представителем власти.

 

В соответствии с требованиями ст.ст. 32 и 37 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», гражданин обязан проходить военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации или в ином федеральном органе исполнительной власти, в котором Федеральным законом предусмотрена военная служба, в течение установленного контрактом срока, добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими статус военнослужащих и порядок прохождения военной службы. При этом командирам (начальникам) запрещается отдавать приказы (приказания) н распоряжения, не имеющие отношения к исполнению обязанностей военной службы или направленные на нарушение законодательства Российской Федерации.

 

Командиры (начальники), отдавшие указанные приказы (приказания) и распоряжения, привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 

В соответствии с ч. 2 ст. 27 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 № 76-ФЗ командиры являются единоначальниками и отвечают в мирное и военное время за постоянную боевую и мобилизационную готовность, успешное выполнение боевых задач, боевую подготовку, воспитание, воинскую дисциплину, правопорядок, морально-психологическое состояние подчиненного личного состава и безопасность военной службы, состояние и сохранность вооружения, военной техники и другого военного имущества, материальное, техническое, финансовое, бытовое обеспечение и медицинское обеспечение.

 

С учетом вышеизложенных положений нормативных правовых актов, капитан 3 ранга НАШ КЛИЕНТ, в силу объема выполняемых им, в соответствии с занимаемой воинской должностью и воинским званием задач, определяющих его полномочия, являлся начальником по своему служебному положению по отношению к военнослужащим большого десантного корабля, то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных силах Российской Федерации.

 

Также военную службу но контракту в войсковой части, в должности рулевого комендора артиллерийской батареи артиллерийской и минно-торпедной боевой части и в воинском звании «матрос» проходит Р……

 

Р….. В.С., вопреки требованиям Федерального закона от 27.05.1998 № 76- ФЗ «О статусе военнослужащих». Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10.11.2007 № 1495, согласно которым он обязан добросовестно исполнять должностные и специальные обязанности согласно установленного распорядка дня. 

 

В соответствии с занимаемой должностью на службу в войсковую часть без уважительных причин не прибывал, обязанности как по занимаемой должности (в том числе выполнение каких-либо отдельных распоряжений командования, приказов), так и общие обязанности военной службы не исполнял. В правоохранительные органы, органы власти и военного управления не обращался, о своем уклонении от исполнения обязанностей по военной службе не сообщал.

 

В дальнейшем Р..… добровольно явился в ВСО по БГ где заявил о себе как о лице, уклоняющемся от исполнения обязанностей но военной службе, после чего был передан представителям войсковой части и доставлен к месту прохождения военной службы, чем его незаконное нахождение вне воинской части было прекращено.

 

В ВСО но БГ в отношении Р.… возбуждено уголовное дело №1.18.0200.2001.000001 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При этом НАШ КЛИЕНТ, достоверно зная о незаконном отсутствии Р…. В.С. на службе, с целью скрыть от вышестоящего командования совершение преступления его подчиненными, действительное положение дел во вверенной ему воинской части, создать в ней видимость благополучного состояния воинской дисциплины и правопорядка, сокрыл перед вышестоящим командованием и правоохранительными органами факт длительной неявки в срок без уважительных причин на службу подчиненного военнослужащего Р… влекущего наступление уголовной ответственности и как следствие возбуждение уголовного дела.

 

В результате этого, вопреки требованиям названных норм закона, органом дознания войсковой части доследственная проверка по данному факту преступного деяния Р.… проведена не была, какого-либо процессуального решения по ней органом дознания принято не было.

 

Кроме того, действуя с вышеуказанным умыслом, капитан 3 ранга В..…, дал указание своему заместителю по работе с личным составом капитану 3 ранга М..… обеспечить написание и получение подчиненным им матросу Р.… командованию корабля рапортов, содержащих заведомо ложные сведения с просьбой уволить его. …Р… с

военной службы, в целях создания документального подтверждения прибытия Р.… на службу в вышеуказанные даты.

 

В результате выполнения данного указания, под контролем капитана 3 ранга М..…, в каюте последнего в войсковой части, матросом Р.… различными чернилами были написаны рапорта с просьбой уволить его из рядов ВС РФ, датированные разными датами с целью создания видимости документального подтверждения прибытия Р..… на службу в указанные дни.

 

В тот же день данные рапорта были написаны Р..…, переданы капитану 3 ранга М…. Е.Ф., которым они были представлены командир} войсковой части. После этого, капитан 3 ранга В..… предоставил данные рапорта Р.… сотрудникам правоохранительных органов с целью сокрытия факта неявки в срок без уважительных причин на службу матроса Р… В.С. т.с. сроком, за который уголовным законом предусмотрена уголовная ответственность, для принятия решения, не связанного с возбуждением в отношении последнего уголовного дела.

 

В рамках данного дела НАШИМ КЛИЕНТОМ были даны подробные показания свидетельствующие о непричастности к преступлению, а также стороной защиты были представлены соответствующие доказательства и с учетом этого уголовное дело и уголовное преследование в отношении НАШЕГО КЛИЕНТА по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ было прекращено на основании пункта 2 части первой ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.