Суд второй инстанции отказал УФССП в снижении компенсации расходов на оплату услуг представителя

Определением мирового судьи в пользу нашего доверителя с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации взысканы судебные расходы в размере 12000 руб.

В частной жалобе на данное определение УФССП России по Калининградской области указало, что с учетом сложности дела, длительности судебного разбирательства, сложившихся в регионе расценок на оказание юридических услуг, сумма взысканных судебных расходов не отвечает критерию разумности и обоснованности. Просило отменить указанное выше определение мирового судьи и вынести новое решение, в котором снизить сумму судебных расходов до разумных пределов.

Оценив сложность рассмотренного дела и характер спора, объем проделанной адвокатом юридической работы суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что обжалуемое определение мирового судьи следует признать законным и обоснованным, а частную жалобу не подлежащей удовлетворению.

При этом суд сослался на постановление Совета АП Калининградской области, которым утверждены рекомендуемые минимальные расценки за оказание профессиональной юридической помощи.

Качественная и квалифицированная юридическая помощь может быть реализована, в том числе, при условии, если судебное представительство будет достойно оплачиваться, а достойно оплачиваться оно будет только тогда, когда доверители будут знать, что эти расходы они могут возместить в полном объёме.

Интересы истца в суде представлял адвокат Старовыборный  Евгений Юрьевич.