Коллегия присяжных вынесла оправдательный вердикт в отношении НАШЕГО КЛИЕНТА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство)

  • Home
  • News
  • Judicial practice
  • Защиту обвиняемого осуществляли адвокат Педзевичус Александр и адвокат Борис Грозный, на следствии также участвовал адвокат Бурмистров Александр

Коллегия присяжных вынесла оправдательный вердикт в отношении НАШЕГО КЛИЕНТА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство)

Согласно ч. 1 ст. 105 убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

 

В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

 

Данное дело рассматривалось коллегией присяжных.

 

В соответствии со статьей 339 УПК Российской Федерации, коллегии присяжных заседателей были предложены  для разрешения следующие вопросы:

 

Доказано ли, что в период с 00:00 часов до 00:14 часов 18 сентября в помещении кафе-магазина «ХХХ», по проспекту ХХХ «а» в г. Калининграде, ПОТЕРПЕВШЕМУ резким движением лезвия ножа произведен разрез мягких тканей шеи от области мочки левого уха до середины подбородка, чем причинена резаная рана мягких тканей левой переднебоковой поверхности шеи, после чего от толчка со словами, что сейчас наступит его смерть, ПОТЕРПЕВШИЙ упал на пол, но лезвие не прошло на несколько миллиметров глубже в мягкие ткани шеи, не задело жизненно важные органы шеи, такие как сонная артерия или сопровождающая ей вена, щитовидная железа, трахея или пищевод ему оказана медицинская помощь, и он был своевременно доставлен в медицинское учреждение?

 

Если на первый вопрос дан утвердительный ответ, то доказано ли, что указанные в нем действия совершил НАШ КЛИЕНТ, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, имеющимся у него при себе ножом, из личной неприязни, возникшей в ходе совместного распития спиртных напитков с ПОТЕРПЕВШИМ, при этом, чтобы тот не смог увернуться, зафиксировал своей левой рукой ПОТЕРПЕВШЕГО за заднюю часть шеи в удобном для себя положении, после чего из кармана надетых на нем брюк достал имеющийся при нем нож, и резким движением руки, поднеся правой рукой лезвие ножа к передней левой части шеи ПОТЕРПЕВШЕГО, произвел разрез от мочки левого уха до подбородка, после чего оттолкнул ПОТЕРПЕВШЕГО?

 

Если на ранее указанные вопросы дан утвердительный ответ, то виновен ли НАШ КЛИЕНТ в совершении указанных действий.

 

В результате единогласно принятого решения, коллегия присяжных вынесла оправдательный вердикт НАШЕМУ КЛИЕНТУ. 

 

НАШ КЛИЕНТ освобождён в зале суда и за ним признано право на реабилитацию …