Калининградский областной суд изменил решение суда первой инстанции и удовлетворил требования нашего клиента по делу о разделе совместно нажитого имущества супругов

  • Home
  • News
  • Калининградский областной суд изменил решение суда первой инстанции и удовлетворил требования нашего клиента по делу о разделе совместно нажитого имущества супругов

Калининградский областной суд изменил решение суда первой инстанции и удовлетворил требования нашего клиента по делу о разделе совместно нажитого имущества супругов

Калининградский областной суд удовлетворил исковые требования нашего доверителя по гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества супругов. 

Интересы клиента - истца представлял адвокат Устинов Максим Сергеевич.

В суде первой инстанции стороны делили дом и земельный участок. Истец просил суд разделить все поровну, так как все нажитое в период брака является общим имуществом супругов. 

Ответчица с иском не согласилась и просила суд исключить долю нашего клиента, так как считала, что дом построен исключительно на ее деньги и земельный участок тоже куплен только на ее деньги. 

В качестве доказательств ответчица представила в суд документы, подтверждающие наличие у нее денежных средств, которые она получила от продажи имущества полученного ей до брака, а также договор дарения денежных средств от ее матери. 

Защищая наего клиента, адвокат Устинов М.С. перед ответчицей ставил вопрос о подтверждении расходов на строительство дома именно из ее денежных средств. Однако, в суде первой инстанции таких доказательств представлено не было. 

Кроме того, имущество на которое ссылалась ответчица было продано уже после постановки дома на кадастровый учет, то есть на вырученные деньги дом не мог быть построен. В договоре дарения не было указано, что деньги были переданы матерью на строительсво дома.  Были и другие спорные моменты. 

Однако, суд первой инстанции встал на сторону ответчицы и исключил из общего имущества долю нашего клиента. 

С таким решением нельзя было согласиться и мы обратились с апеляционной жалобой. 

В Калининградском областном суде к рассмотрению дела отнеслись серьезно. На первом же заседании коллегия приняла решение рассмотреть дело по правилам первой иснтанции. Далее было четыре заседания, на которых судебная коллегия разбиралась в спорном вопросе, а стороны доказывали свою позицию. 

Ответчица так и не смогла представить документы, подтверждающие расходование ее личных среств на строителство общего дома. 

Результат рассмотрения - ИЗМЕНЕНИЕ решения суда и удовлетворение жалобы нашего клиента.