Уголовное дело № 1-15/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Правдинского районного суда Калининградской области Лемешевская Ж.Л.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Правдинского района Нелюбина К.А.,

подсудимого Русакова Ю.В.,

защитника Мирошниченко С.В., представившего удостоверение № 39/272, ордер № 21245,

потерпевшей ФИО1

при секретаре Штукиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Русакова Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты> классов, <данные изъяты>, <данные изъяты>, неработающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого Правдинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты> года, постановлением Правдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на <данные изъяты> месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часа в <адрес> Русаков Ю.В., находясь во дворе <адрес> по ул. <адрес>, увидел, что входная дверь в <адрес>, принадлежащую ФИО1, приоткрыта, решил похитить из указанной <данные изъяты> продукты питания, убедился, что его преступные действия остаются незамеченными, с целью кражи через приоткрытую входную дверь незаконно проник в квартиру ФИО1, похитил из холодильника куриные гузки весом <данные изъяты> кг по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, куриные бедра весом <данные изъяты> кг по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> банку рыбных консервов «Сайра в томатном соусе» стоимостью <данные изъяты> рублей, всего завладел имуществом на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился продуктами питания по своему усмотрению.

Подсудимый Русаков Ю.В. виновным себя признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартире ФИО3, около <данные изъяты> часов туда пришла ФИО1, прогнала его, Русакова Ю.В., сама осталась у ФИО3. Проходя мимо квартиры ФИО1, расположенной в том же доме, он, Русаков Ю.В., увидел, что входная дверь приоткрыта; зная, что хозяйки нет дома, решил совершить кражу, с целью хищения вошел в квартиру ФИО1, из холодильника забрал банку рыбных консервов, замороженные куриные бедра и куриные гузки. Сложив продукты в найденный на кухне пакет, он пошел к выходу из квартиры, в коридоре был застигнут вернувшейся ФИО1, убежал с похищенным. Продукты он отнес домой к ФИО2, намеревался на следующий день употребить их в пищу, но рано утром <данные изъяты> января приехали сотрудники милиции и доставили его вместе с похищенным в <данные изъяты> по <адрес>.

Показания подсудимого Русакова Ю.В. суд признает допустимым доказательством по делу и расценивает их как достоверные, поскольку они противоречий не содержат, полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевшая ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов пришла к своему брату ФИО3, с которым проживает в одном доме; свою квартиру, уходя, не запирала. В гостях у брата находился Русаков Ю.В., которого она прогнала, последний ушел, примерно через <данные изъяты> минут после него она, ФИО1, пошла домой. Когда вошла в свою квартиру, увидела, что за дверью прячется Русаков Ю.В., увидев ее, он убежал, в руках у него был пакет. Зайдя на кухню, обнаружила, что из холодильника пропали куриные гузки, куриные бедра и банка рыбных консервов «Сайра в томатном соусе», в тот же вечер попросила ФИО6 позвонить в милицию и сообщить о том, что Русаков Ю.В. похитил у нее, ФИО1, продукты питания.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО3 (л.д. <данные изъяты>) и ФИО5 (л.д. <данные изъяты>) видно, что ДД.ММ.ГГГГ вечером Русаков Ю.В. распивал спиртные напитки в квартире ФИО3, туда же около <данные изъяты> часов пришла ФИО1 и прогнала Русакова Ю.В., сама осталась в квартире ФИО3, ушла примерно через <данные изъяты> минут после ухода Русакова Ю.В..

Свидетель ФИО4 показал, что в <данные изъяты> года, дату не помнит, находился в гостях у своего знакомого ФИО2 в <адрес>, туда пришел Русаков Ю.В. и принес продукты питания – свежемороженую курятину и банку рыбных консервов, рассказал, что украл их у ФИО1 На следующий день рано утром приехали сотрудники милиции, доставили его и Русакова Ю.В. в ОВД по <адрес>, где у Русакова Ю.В. в его, ФИО4, присутствии были изъяты продукты, которые он накануне принес в дом ФИО2.

Виновность Русакова Ю.В. в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела: рапортом помощника дежурного ОВД по <адрес> о поступившем ДД.ММ.ГГГГ сообщении о хищении Русаковым Ю.В. продуктов питания у ФИО1 (л.д. <данные изъяты>); протоколом устного заявления ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ Русаков Ю.В. во время ее отсутствия проник в ее квартиру и похитил продукты питания (л.д. <данные изъяты>); протоколом осмотра места происшествия, подтверждающим факт и обстоятельства совершенного преступления (л.д. <данные изъяты>); протоколом личного досмотра Русакова Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него были изъяты находящиеся при нем куриные гузки, куриные бедра и банка рыбных консервов «Сайра в томатном соусе» (л.д. <данные изъяты>); протоколом их осмотра (л.д. <данные изъяты>) и актом взвешивания (л.д. <данные изъяты>), подтверждающими вес похищенного: куриных гузок - <данные изъяты> кг, куриных бедер - <данные изъяты> кг; распиской ФИО1 в получении похищенного (л.д. <данные изъяты>); протоколом проверки показаний Русакова Ю.В. на месте, в ходе которой он подтвердил свои показания о факте и обстоятельствах совершенного преступления (л.д. <данные изъяты>). Размер причиненного преступлением материального ущерба подтвержден заключением товароведческой экспертизы, согласно которому стоимость похищенных куриных гузок составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., бедер - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., банки рыбных консервов - <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу, что вина Русакова Ю.В. в совершении преступления полностью доказана. Его действия суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого Русакова Ю.В., характеризуемого отрицательно (л.д. <данные изъяты>).

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных показаний, выдаче похищенного, возмещение причиненного материального ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание Русакова Ю.В., нет.

Поскольку назначенное Русакову Ю.В. наказание по предыдущему приговору не достигло целей его исправления и перевоспитания, он в период условного осуждения вновь совершил хищение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, причиненный преступлением имущественный ущерб возмещен, кроме того, суд учитывает небольшой размер и стоимость похищенного имущества.

В связи с совершением Русаковым Ю.В. умышленного тяжкого преступления в период испытательного срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ему необходимо отменить и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Русаков Ю.В., ранее не отбывавший лишение свободы, должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Русакова Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Русакову Ю.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Русакову Ю.В. наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Русакову Ю.В. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу из зала суда, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей ФИО1 – куриные гузки, куриные бедра, банку консервов - после вступления приговора в законную силу обратить в ее собственность.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Русаковым Ю.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Лемешевская