гражданское дело № 2 - 153/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Савинова Н.Н.,
при секретаре Шарай Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлич Л.А. к дополнительному офису № 8626/01301 Калининградского отделения Сбербанка России, Гуйтову А.И. о восстановлении срока для принятия наследства, -
УСТАНОВИЛ:
Бурлич Л.А. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после умершей тети ФИО1 и признать ее принявшей наследство. В обоснование иска она сослалась на то, что ее тетя ФИО1 являлась собственником валютного вклада, открытого в филиале № 7396/01301 Гвардейского отделения Сбербанка России пос. Железнодорожный Правдинского района (ныне дополнительный офис № 8626/01301 Калининградского отделения Сбербанка России). На указанный счет имеется завещательное распоряжение, сделанное ФИО1 в её (Бурлич Л.А.) пользу. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. О том, что тёте принадлежит счет в банке и имеется завещательное распоряжение, она (Бурлич Л.А.) узнала только в конце марта 2011 года от своего родственника Гуйтова А.И., когда последний случайно обнаружил сберегательную книжку и завещательное распоряжение, разбирая вещи в доме тети. С заявлением о принятии наследства к нотариусу она (истица) своевременно не обратилась, поскольку не знала и не могла знать о наличии у наследодателя данного имущества. В связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ до вынесения решения по существу истица Бурлич Л.А. в судебном заседании уменьшила исковые требования, просила только восстановить ей срок для принятия наследства, отказавшись от требования признать её принявшей наследство. Доводы изложила аналогично вышеописанному, дополнила, что в марте 2011 года она узнала, что её тётя ФИО1 завещала ей свои деньги, хранящиеся на счете №, открытом в филиале № 7396/01301 Гвардейского отделения Сбербанка России пос. Железнодорожный Правдинского района (ныне дополнительный офис № 8626/01301 Калининградского отделения Сбербанка России). После смерти ФИО1 она-истица не обращалась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала и не могла знать о существовании указанного денежного вклада и завещательного распоряжения на этот вклад. ФИО1 при жизни ничего об этом не говорила. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам. Кроме нее наследником является сын наследодателя Гуйтов А.И., который не желает вступать в права наследования после матери.
Ответчик Гуйтов А.И. иск признал и пояснил, что его мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в марте 2011 года, разбирая вещи матери, он обнаружил сберегательную книжку на её имя и завещательное распоряжение, согласно которому мать завещала свои деньги его двоюродной сестре - истице Бурлич Л.А. В права наследования не желает вступать.
Представитель ответчика Калининградского отделения № 8626 ОАО Сбербанка России в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно сберегательной книжке серии № денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в филиале № 7396/01301 Гвардейского отделения Сбербанка России пос. Железнодорожный Правдинского района (ныне дополнительный офис № 8626/01301 Калининградского отделения Сбербанка России), принадлежали ФИО1.
В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете.
Согласно завещательному распоряжению, сделанному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ей указанные денежные средства она завещала Бурлич Л.А. Завещательное распоряжение зарегистрировано в книге Гвардейского отделения Сбербанка России за №, соответствует закону.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО ...
Из справки нотариуса ... нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за оформлением наследственных прав после ФИО1 никто не обращался.
Истица Бурлич Л.А. в соответствии со ст. 1128 ГК РФ является наследницей по завещательному распоряжению денежных средств в банке, оставшихся после смерти её тети ФИО1
Истицей пропущен срок, установленный ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства, по причине того, что она не знала и не могла знать о существовании денежного вклада и наличии завещательного распоряжения в её пользу. Суд учитывает, что истицей пропущен срок принятия наследства на 1 месяц.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Причину пропуска истицей срока принятия наследства суд признает уважительной, в связи с чем считает необходимым исковые требования удовлетворить, восстановить Бурлич Л.А. срок принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бурлич Л.А. удовлетворить.
Восстановить Бурлич Л.А. срок принятия наследства после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти дней.
Судья Савинов Н.Н.
