гражданское дело № 2-360/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

с участием прокурора Ушакова В.А.,

при секретаре Шарай Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Правдинского района Калининградской области и ОГУ «Управление охотничьего и лесного хозяйства Калининградской области» к Куприенко Б.П. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, -

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Правдинского района и ОГУ «Управление охотничьего и лесного хозяйства Калининградской области» обратились в суд с исками о взыскании с ответчика в доход федерального бюджета материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1.511.475 рублей. В обоснование иска сослались на то, что приговором Правдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Куприенко Б.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года. Куприенко Б.П. признан виновным в том, что в период с начала июня по ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Правдинского участкового лесничества, расположенного возле <адрес>, произвел незаконную рубку до степени прекращения роста сырорастущих деревьев: 64 березы общим объемом 50,17 кубометров стоимостью 595.214 рублей, 25 дубов общим объемом 9,83 кубометров стоимостью 860.310 рублей, 21 липу общим объемом 5,39 кубометров стоимостью 38.215 рублей, 18 осин общим объемом 7,58 кубометров стоимостью 17.736 рублей, причинив тем самым Железнодорожному лесничеству Калининградской области материальный ущерб в размере 1.511.475 рублей. Незаконно порубленные деревья Куприенко Б.П. продал в виде дров, вырученные от продажи деньги истратил на личные нужды.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, доводы изложил аналогично вышеописанному.

Представитель истца ОГУ «Управление охотничьего и лесного хозяйства Калининградской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик Куприенко Б.П. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему судом разъяснены, оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда нет.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, исковые требования прокурора Правдинского района и ОГУ «Управление охотничьего и лесного хозяйства Калининградской области» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Правдинского района и ОГУ «Управление охотничьего и лесного хозяйства Калининградской области» удовлетворить.

Взыскать с Куприенко Б.П. в доход федерального бюджета в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 1.511.475 (один миллион пятьсот одиннадцать тысяч четыреста семьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти дней.

Судья                                                                             Савинов Н.Н.