Дело № 12- \2011 год

РЕШЕНИЕ

г. К. 10 марта 2011 года

Судья Б. районного суда г. К. – Колеганова Л.Н..

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сергеева С. В. на постановление по делу об административном правонарушении от 24 февраля 2011 года, вынесенное мировым судьей 2-го судебного участка Б. района г. К.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Б. района г. К. от 24.02.2011 года Сергеев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.

Оспаривая законность указанного выше постановления, Сергеев С.В. указал на то, что он незаконно был привлечен административной ответственности, поскольку 23.01.2011 года управлял автомобилем в трезвом состоянии, и медицинское освидетельствование показало остаточное явление, и наркотических средств он в этот день не употреблял. Кроме того, о дне рассмотрения дела 24.02.20011г. мировым судьей он уведомлен не был.

В судебном заседании Серегеев С.В. доводы жалобы поддержал и пояснил, что «часть текста исключена для обезличивания», но за рулем он чувствовал себя нормально и уверено.

Изучив доводы Сергеева С.В.., исследовав материалы дела об административном правонарушении № …\2010г., суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям :

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей было установлено, что 23 января 2011 года в 10.27 часов на ул. С. д… в г. К. Сергеев С.В. находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Х.» государственный регистрационный знак. ..

Выводы мирового судьи полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в частности: из содержания протокола об административном правонарушении № … от 23.01.2011 года (л.д.5) следует, что Сергеев С.В. был согласен с установлением факта управления в состоянии «часть текста исключена для обезличивания», не отрицал, о чем свидетельствует его отсутствие записи о несогласии с протоколом; согласно протокола об отстранении Сергеева С.В. от управления транспортным средством (л.д.10) основанием применения мер обеспечения по делу об административном правонарушении явилось наличие у Сергеева С.В. признака опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведение не соответствующее обстановке ; согласно акта освидетельствования на состояние опьянения от 23.01.2011 года (л.д.9) представленного с ним чека алкотестора у Сергеева С.В. после освидетельствования, состояние опьянения не установлено. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 23.01.2011 года у Сергеева С.В., после сдачи им биологических сред, было установлено состояние «часть текста исключена для обезличивания» (л.д.18-19)

При изложенных обстоятельствах, выводы мирового судьи, содержащиеся в обжалуемом постановлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действия Сергеева С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ.

Сергеев С.В. привлечен к административной ответственности в установленный Законом срок. Назначенное ему административное наказание, суд апелляционной инстанции считает справедливым.

При рассмотрении дела об административном правонарушении процессуальных нарушений мировым судьей допущено не было. Так дело было рассмотрено 24.02.2011 года в отсутствие Сергеева С.В., который был надлежащем образом уведомлен мировым судьей о времени, месте и дате рассмотрения дела, однако заказное письмо последним не было получено на почте. Уважительных причин неявки, а также ходатайств об отложении дела, исходя из содержания административного дела, Сергеев С.В. в суд не представлял. При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным, рассмотрения дела об административном правонарушении 24.02.2011 года в отсутствие Сергеева С.В.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КОАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении от 24 февраля 2011 года, вынесенное мировым судьей 2-го судебного участка Б. района г.К. в отношении Сергеева С. В. – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сергеева С.В. на указанное постановление – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Судья :

Согласовано

И.О. председателя суда Колеганова Л.Н.