Case No.5-18/2010 from 2010-04-06 / Judge: Подуфалый Олег Александрович

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.5-18/2010 from 2010-04-06 / Judge: Подуфалый Олег Александрович
Решение по административному делу
Информация по делу

Материал № 5-18/2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2010 года

Судья Балтийского районного суда г. Калининграда Дмитриковская Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ПЕТУХОВОЙ Г.А. о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петухова Г.А. 17 апреля 2010 года в 16 часов 30 минут, находясь в помещении супермаркета «***» по адресу *** совершила хищение товара, принадлежащего ООО «***». Петухова Г.А. вышла через кассовый терминал с неоплаченным товаром на сумму *** рублей ***копеек, то есть совершила мелкое хищение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Петухова Г.А. не явилась, о дне рассмотрения материала извещена надлежащим образом по месту жительства.

Представитель потерпевшего ООО «***» по доверенности Л.А.Г. по телефону просил рассмотреть материал в его отсутствие и назначить Петуховой Г.А. наказание согласно закону.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Петуховой Г.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №*** от 17.04.2010 года составленном милиционером роты милиции №*** батальона милиции МОВО при УВД по городу *** сержантом З.Р.В., о том, что Петухова Г.А., *** года рождения (зарегистрированная по адресу ***), 17.04.2010 года в 16:30 часов в универсаме «***» расположенном по адресу *** совершила мелкое хищение товаров на общую сумму ***рублей *** копеек,

- рапортом старшего смены СВК супермаркета «***» на имя начальника ОВД *** района города ***, в котором просит привлечь Петухову Г.А. к ответственности за совершение хищения, указывая, что она, находясь в торговом зале, положила товар в карман и в пакет, при выходе за кассовый терминал товар на оплату предоставлен не был,

- накладной № *** от 17.04.2010 года, в которой указан товар, похищенный Петуховой Г.А: ****, всего на сумму *** рублей,

- объяснением старшего контролера СМ «***» Ш.Е.В. от 17.04.2010 года, что он находился на рабочем месте в торговом зале и увидел, как женщина, одетая в синие джинсы, коричневую куртку положила товар в пакеты и вышла за кассовый терминал через работающую кассу. Товар ею на оплату предъявлен не был. Она была остановлена сотрудниками СВК, передана экипажу милиции,

- рапортом милиционера роты №*** батальона МОВО при УВД по городу*** сержанта милиции З.Р.В. от 17.04.2010 года на имя начальника ОМ №1 УВД по городу *** Р.И.А. о том, что 17.04.2010 года в 16:30 часов им совместно с милиционером водителем Ш.С.П. была задержана гражданка Петухова Г.А., *** года рождения, которая в универсаме «***» вышла через кассовый терминал с неоплаченным товаром на сумму *** рублей *** копеек.

Так как сумма товаров, похищенных Петуховой Г.А. не превышает *** рублей, то суд её действия квалифицирует по ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение.

Таким образом, суд находит вину Петуховой Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ доказанной и её действия квалифицирует по ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение, то есть хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 2,3 и 4 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания Петуховой Г.А. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, а также личность Петуховой Г.А., обстоятельства смягчающие административное наказание.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание Петуховой Г.А. судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание Петуховой Г.А. суд признает: привлечение к административной ответственности впервые, возмещение ущерба.

Учитывая изложенное при определении вида и размера административного наказания, суд считает возможным назначить Петуховой Г.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 7.27 КоАП РФ в виде штрафа в сумме *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Петухову Г.А., *** года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме *** рублей.

Административный штраф должен быть уплачен: ***

Наименование платежа: прочие административные штрафы, зачисляемые в местный бюджет ***

Код бюджетной классификации ***.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Е.Е. Дмитриковская