Дело № 1-183\2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 31 августа 2010 года

Судья Балтийского районного суда г. Калининграда – Станкевич Т.Э.

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора – Ленишмидта С.А.

Защитника – Кузькина А.А.

Подсудимого – ЛЕПИЛОВА А.С., ранее судимого:

1. 02.04.2009 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ на 1 год 6 месяцев.

При секретаре – Ильченко И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Лепилова А.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 191 УК РФч.3 ст. 30 ч.1 ст. 191 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

В период времени до 25 июня 2010 года, точная дата следствием не установлена, у Лепилова А.С. не имеющего регистрации в Государственной инспекции пробирного надзора на проведение каких-либо операций с драгоценными металлами и изделиями из них, а также в Межрайонной ИФНС РФ – в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, не имеющего лицензии на право осуществления деятельности по купле-продаже драгоценных металлов, как того требует Положение « О совершении сделок с драгоценными металлами на территории РФ» от 30.06.1994 года и ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от 04.03.1998 года, достоверно зная о том, что хранящиеся у него металлические изделия, найденные им в период времени с конца мая 2010 года до 25 июня 2010 года около воинской части, расположенной по ул. А., содержат в своем составе драгоценный металл- серебро, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной сделки с драгоценным металлом – серебром.

Реализуя задуманное, 25 июня 2010 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут, Лепилов А.С., находясь в тоннеле пригородного железнодорожного сообщения, расположенного по адресу: ул. Ж., с целью получения материальной выгоды, не имея лицензии на работу с драгоценными металлами, их продажу, то есть в нарушение правил, установленным Законодательством РФ, действуя умышленно, совершил сделку, связанную с драгоценными металлами - незаконно сбыл, выступающему в качестве закупщика в ОРМ «Проверочная закупка» Я. за деньги в сумме ххх рублей, металлические изделия, содержащие в своем составе драгоценный металл – серебро, относящийся, согласно акту экспертизы к категории «лом, содержащий благородные металлы», классификация данного лома - электротехнический лом, общим весом ххх грамма, с содержанием драгоценного металла – серебра, в чистоте – ххх грамма.

Однако, свои действия, направленные на совершение незаконной сделки с драгоценным металлом – серебром, Лепилов А.С. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что указанные металлические изделия, содержащие в своем составе драгоценный металл – серебро, были добровольно выданы Я., то есть изъяты из незаконного оборота, сотрудниками милиции, проводящими ОРМ «Проверочная закупка» в соответствии с ФЗ «Об ОРД».

Кроме того, у Лепилова А.С. не имеющего регистрации в государственной инспекции пробирного надзора на проведение каких-либо операций с драгоценными металлами и изделиями из них, а также в Межрайонной ИФНС РФ – в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, не имеющего лицензии на право осуществления деятельности по купле-продаже драгоценных металлов, как того требует Положение «О совершении сделок с драгоценными металлами на территории РФ» от 30.06.1994 года и ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от 04.03.1998 года, 25 июня 2010 года возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной сделки, связанной с драгоценным металлом – серебром.

Реализуя задуманное, Лепилов А.С. в период времени с 25 июня 2010 года до 29 июня 2010 года, точная дата следствием не установлена, на территории гаражных обществ, расположенных в городе нашел металлические изделия, содержащие в своем составе драгоценный металл – серебро, относящийся, согласно акту экспертизы к категории «лом, содержащий благородные металлы», классификация данного металла – электротехнический лом, общим весом ххх грамма, с содержанием драгоценного металла ххх серебра, в чистоте – ххх грамма, которые хранил, с целью последующего совершения незаконной сделки, связанной с драгоценным металлом – серебром.

Продолжая реализовывать задуманное, Лепилов А.С. 29 июня 2010 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 32 минут находясь в тоннеле пригородного железнодорожного сообщения, расположенного по адресу: ул. Ж., с целью получения материальной выгоды, не имея лицензии на работу с драгоценными металлами, их продажу, то есть в нарушение правил, установленным Законодательством РФ, действуя умышленно, совершил сделку, связанную с драгоценными металлами - незаконно сбыл, выступающему в качестве закупщика в ОРМ «Проверочная закупка» Я. за деньги в сумме ххх рублей, металлические изделия, содержащие в своем составе драгоценный металл – серебро, относящийся, согласно акту экспертизы к категории «лом, содержащий благородные металлы», классификация данного лома - электротехнический лом, общим весом ххх грамма, с содержанием драгоценного металла – серебра, в чистоте – ххх грамма.

Однако, свои действия, направленные на совершение незаконной сделки с драгоценным металлом – серебром, Лепилов А.С. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что указанные металлические изделия, содержащие в своем составе драгоценный металл – серебро, были добровольно выданы Я., то есть изъяты из незаконного оборота, сотрудниками милиции, проводящими ОРМ «Проверочная закупка» в соответствии с ФЗ «Об ОРД».

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого.

Подсудимый Лепилов А.С. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультаций с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом, ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.

Защитник, и государственный обвинитель согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Санкция статей, по которой предъявлено обвинение Лепилову А.С. предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился Лепилов А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по каждому из эпизодов преступлений от 25 июня 2010 года и от 29 июня 2010 года по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 191 УК РФ как покушение на совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством РФ, за исключением ювелирных и бытовых изделий из лома таких изделий, не доведенную до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении Лепилову А.С. конкретного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Лепилова А.С., суд относит признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, молодой возраст и состояние здоровья, активное способствование следствию в раскрытии преступления, «явку с повинной», которой суд признает и объяснения Лепилова А.С. от 29.06.2010 года поскольку до начала производства с ним следственных действий, Лепилов А.С. добровольно изложил обстоятельства, совершенного им преступления.

Суд также учитывает данные о характеристике личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, положительно характеризуется, состоит на учете у нарколога по поводу наличия заболевания.

Приведенные судом выше смягчающие наказание Лепилова А.С. обстоятельства в совокупности, суд признает исключительными, дающими основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела, установленного санкциями инкриминированных ему деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317, УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЛЕПИЛОВА А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 191 УК РФ, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 191 УК РФ и назначить ему наказание по каждому из преступлений с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в сумме ххх рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить Лепилову А.С. наказание в виде штрафа в сумме ххх рублей.

Приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 02 апреля 2009 года в отношении Лепилова А.С. - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Лепилову А.С. оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме ххх рублей – передать в ФЭУ ЗУВДТ МВД РФ; лом, содержащий в своем составе драгоценный металл – серебро весом ххх грамма в лигатуре, лом, содержащий в своем составе драгоценный металл – серебро весом ххх грамма в лигатуре – хранящиеся в ФЭУ ЗУВТД – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в десятидневный срок.

Судья Станкевич Т. Э.