Дело № 2-900/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июня 2011 г.
Московский районный суд города Калининграда в составе:
Председательствующего судьи Т.В.Невмержицкой
при секретаре В.В. Поповой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Арбузова П.В. об обжаловании решения призывной комиссии
У С Т А Н О В И ЛАрбузов П.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании решения призывной комиссии, указав, что решением призывной комиссии МО «Городской округ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он был призван на военную службу. Считает решение призывной комиссии незаконным и необоснованным, т.к. медицинское освидетельствование врачами-специалистами призывной комиссии <данные изъяты> осуществлялось без учета его жалоб на плохое состояние здоровья и заключения врачей-специалистов по месту жительства. На момент принятия решения о призыве на военную службу призывная комиссия <данные изъяты> не имела полных медицинских показателей, которые характеризовали его состояние здоровья и физического развития и на основании которых должна быть определена категория годности к военной службе. Считает, определение ему категории годности <данные изъяты> - годен к военной службе с незначительными ограничениями, необоснованным. Просит признать незаконным решение призывной комиссии МО Городского округа «<данные изъяты>
В судебное заседание Арбузов П.В. не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, т.к. в соответствии со ст. 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание гражданина, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
Представитель призывной комиссии городского округа «Город Калининград» Солдатов А.Д. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Пояснил, что решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ отменено, т.к. Арбузов П.В. ошибочно вызван на медицинское освидетельствование, поэтому ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено как незаконное. Просит в удовлетворении отказать.
Выслушав пояснения представителя призывной комиссии <данные изъяты> исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Решением призывной комиссии городского округа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Арбузову П.В. присвоена категория <данные изъяты> - ограниченно годен к военной службе.
ДД.ММ.ГГГГ решение областной призывной комиссии вышеуказанное решение отменено и Арбузову П.В. определена категория годности к военной службе <данные изъяты> - временно не годен к военной службе на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
В ДД.ММ.ГГГГ Арбузова П.В. вызвали для прохождения медицинского освидетельствования, решением от ДД.ММ.ГГГГ он призван на военную службу, ему определена категория годности <данные изъяты>
В соответствии со ст. 22 п.2 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» на военную службу не призываются граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
Учитывая наличие у призывника действующей отсрочки от призыва на военную службу на 6 месяцев, решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ отменено ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие) в результате которых нарушены права и свободы гражданина.
Заявитель обратился в суд с заявлением ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования заявителя о признании незаконным решение призывной комиссии МО городского округа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит, т.к. на момент обращения обжалуемое решение отменено, поэтому отмененное решение от ДД.ММ.ГГГГ не нарушают его права и свободы, не создают препятствий к их осуществлению, а также не возлагают на него какой-либо обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении заявления Арбузова П.В. об обжаловании решения призывной комиссии <данные изъяты> городского округа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 06.06.2011 г.
Судья Т.В.Невмержицкая
