Дело № 2-501/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2011 года
Московский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Уосис И.А.,
при секретаре Антипенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шустова В.Е. к Доровских А.Н., ООО «Прайд Гранд» о признании договора купли-продажи недействительным,
установил:
Шустов В.Е. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, которая ранее принадлежала ему на основании договора приватизации с администрацией Московского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ Считает, что договор купли-продажи заключен им под влиянием обмана, между ответчиками имелся сговор о лишении истца жилья, что ответчики воспользовались его тяжелой жизненной ситуацией, связанной с потерей обоих родителей. Денежных средств от продажи квартиры он не получал, никакого другого жилья, обещанного ему ответчиками, он также не получил. На основании ст. ст. 168, 179 ГК РФ просит признать договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между ним и Доровских А.Н., недействительным.
В судебном заседании истец Шустов В.Е. заявил об отказе от исковых требований к Доровских А.Н., ООО «Прайд Гранд» о признании договора купли-продажи недействительным.
Судом истцу Шустову В.Е. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Доровских А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Представитель Доровских А.Н. - Роменко А.В. по доверенности (копия в материалах дела) в судебном заседании полагает возможным принять отказ истца от исковых требований.
Представитель ООО «Прай Гранд» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Шустова В.Е. от иска к Доровских А.Н., ООО «Прайд Гранд» о признании договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> недействительным, поскольку названный отказ не противоречит закону и этим отказом не нарушаются права иных лиц.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Шустова В.Е. к Доровских А.Н., ООО «Прайд Гранд» о признании договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенного между Шустовым В.Е. к Доровских А.Н. недействительным.
Производство по делу по иску Шустова В.Е. к Доровских А.Н., ООО «Прайд Гранд» о признании договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенного между Шустовым В.Е. и Доровских А.Н. - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.
Судья Московского районного суда
г. Калининграда И. А. Уосис
