№2-409/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года
Московский районный суд г.Калининграда в составе:
председательствующего судьи Невмержицкой Т.В.
при секретаре Ненашевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "БАНК****" к Сафоновой О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
"БАНК****" обратился в суд с иском к Сафоновой О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на срок <данные изъяты> месяцев, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком прекращено гашение ссудной задолженности. Просит взыскать задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии. Согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, на срок <данные изъяты> месяцев, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 12-13).
В соответствии с условиями договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по настоящему договору с банковских счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушение заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и /или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
Сафонова О.Л. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.: просроченный основной долг -<данные изъяты> руб., плата за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, пеня по просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты> пеня по просроченной плате за пользование кредитом. - <данные изъяты> руб. (л.д. 7).
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным и правильным.
Согласно представленному расчету пеня по просроченной задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб., пеня по просроченной плате за пользование кредитом. - <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд праве уменьшить неустойку.
Учитывая принципы разумности и справедливости, суд считает необходимым уменьшить размер штрафных санкций: пеню по просроченной задолженности по кредиту с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., пеню по просроченной плате за пользование кредитом. с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению: с ответчика в пользу "БАНК****" следует взыскать сумму просроченного основного долга -<данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, пеню по просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты> руб. пеня по просроченной плате за пользование кредитом. - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, госпошлина подлежит взысканию в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования "БАНК****" удовлетворить частично: взыскать с Сафоновой О.Л. в пользу "БАНК****" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ
сумму просроченного основного долга -<данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, пеню по просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты> руб., пеню по просроченной плате за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., в остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд Московского района заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.
Решение в окончательной форме принято 25 апреля 2011 года.
Судья Т.В. Невмержицкая
