РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Ирхина Е.Н.                                      Дело № 7А-247 / 2011

Р Е Ш Е Н И Е

05 мая 2011 г.     г.Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи Яковлева Н.А.

при секретаре Серищевой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Новлянского П.С. на решение судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 24 марта 2011 г., которым постановление начальника № отделения ОГИБДД УВД по г.Калининграду по делу об административном правонарушении от 07.02.2011 года, вынесенное в отношении Новлянского П.С., оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Выслушав пояснения Новлянского П.С., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административному правонарушении от 07.02.2011 года Новлянскому П.С. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение им 21.01.2011 года административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Новлянский П.С. в жалобе в районный суд просил указанное постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.

Рассмотрев жалобу, судья вынес изложенное выше решение.

В жалобе на указанное решение Новлянский П.С. просит его отменить, указывая, что его виновность в правонарушении не доказана.

Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей решения, суд находит его подлежащим оставлению без изменения.

Согласно п.14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 21.01.2011 года, составленного в 13 часов 30 минут на С. проспекте Новлянский П.С. управлял транспортным средством - автомобилем «А.» и не предоставил преимущество в движении пешеходам, пользующимся преимуществом на пешеходном переходе, чем нарушил требования п.14.1 ПДД.

Суд обоснованно отверг доводы Новлянского П.С. о том, что пешеходов он пропустил, движение начал совместно с остальными транспортными средствами. К числу доказательств совершения административного правонарушения правильно отнесены протокол об административном правонарушении, а также показания инспектора С. - очевидца совершения правонарушения.

Каких-либо процессуальных нарушений со стороны инспектора ГИБДД, влекущих отмену вынесенного административным органом постановления не допущено, оснований не доверять пояснениям сотрудника ГИБДД и содержанию протокола об административном правонарушении у суда не имелось.

Всем доказательствам, содержащимся в деле, суд дал надлежащую оценку и постановил законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 24 марта 2011 г. оставить без изменения, жалобу Новлянского П.С. - без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда                                         Яковлев Н.А.