Case No.7A-211/2011 from 2011-04-13 / Judge: Науменко Борис Иванович

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.7A-211/2011 from 2011-04-13 / Judge: Науменко Борис Иванович
Решение по административному делу - второй пересмотр
Информация по делу

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Кузнецов В.М.                                                       Дело № 7А-211/2011

Р Е Ш Е Н И Е

21 апреля 2011 г.                                                                               г. Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи областного суда

Науменко Б.И.,

при секретаре Елиной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Казакова И.С. на постановление судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 17 марта 2011 г., которым Казаков И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Заслушав объяснения Казакова И.С., поддержавшего жалобу, потерпевшей К., возражавшей против жалдобы, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 17 марта 2011 г. установлено, что 26 сентября 2010 года в 18 часов 35 минут, водитель Казаков И.С. управляя транспортным средством - автомобилем марки «А.», государственный регистрационный знак , двигался со скоростью 80-90 км/час в п. З. Ч. района К. области, где в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 11.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в ред. от 10.05.2010г.), не убедившись, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, при выполнении маневра обгона выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «Ф.» государственный регистрационный знак под управлением водителя Б. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Б. и пассажиру автомобиля «Ф.» К. причинен вред здоровью средней тяжести.

         Указанные действия Казакова И.С. были квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

В жалобе на данное постановление Казаков И.С. просит изменить постановление и назначить ему административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Ссылается на то, на его иждивении находятся малолетний ребенок и жена, которая находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет. Семья получила ипотечный кредит, по которому ежемесячно выплачивает по 13000 руб. Кроме того, его работа связана с управлением транспортными средствами и лишение его водительских прав ставит его семью в очень сложное финансовое положение. Также ссылается на то, что совершению данного административного правонарушения способствовали действия неустановленного водителя, который путем увеличению скорости препятствовал завершить обгон.

Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей постановления, суд находит его подлежащим оставлению без изменения.

Квалификация действий по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ Казаковым И.С. не оспаривается.

При назначении административного наказания Казакову И.С. судья учитывал смягчающие обстоятельства по делу, в том числе нахождение на иждивении малолетнего ребенка, признание им своей вины.

Казаков И.С. приобщил к жалобе документы, подтверждающие, что его жена в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, а также то, что он выплачивает долги по кредитному договору.

Однако областной суд не находит оснований для смягчения назначенного Казакову И.С. административного наказания, при назначении которого судья учитывал и сам характер грубого и умышленного нарушения Правил дорожного движения при совершении обгона, и наступившие при этом последствия - причинение вреда средней тяжести водителю и пассажиру автомобиля, двигавшемуся по своей полосе без нарушения Правил дорожного движения.

Указанное ДТП произошло по вине только Казакова И.С., который с большим превышением скорости, в населенном пункте, перед поворотом, из-за которого выехал автомобиль потерпевших, совершал обгон впереди идущего автомобиля, в связи с чем суд не может принять во внимание доводы жалобы о том, что неустановленный водитель препятствовал ему совершить обгон, тем самым способствовал совершению им административного правонарушения.

Назначенное Казакову И.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соразмерно характеру совершенного им правонарушения и будет соответствовать целям исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 п.п. 1 п. 1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 17 марта 2011 года в отношении Казакова И.С. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Калининградского

       областного суда                                   Науменко Б.И.      

                           Копия верна:               Науменко Б.И.