РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Провалинская С.И. Дело № 12-222 /2010

РЕШЕНИЕ

21 октября 2010 г.      г.Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи Яковлева Н.А.,

при секретаре Серищевой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Кулагина С.С. - Головкина А.И. на решение судьи Московского районного суда г.Калининграда от 07 сентября 2010 г., которым в удовлетворении жалобы представителя Головкина А.И. в интересах Кулагина С.С. на постановление Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области № от 28 июня 2010 года о привлечении Кулагина С.С. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере ... руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях отказал.

Выслушав пояснения защитника Кулагина С.С. - Головкина А.И., поддержавшего доводы жалобы, представителя Административно-технической инспекции Калининградской области Михайловой И.А., полагавшей, что жалоба удовлетворению не подлежит, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 28 июня 2010 года г., вынесенным Административно-технической инспекцией, Кулагин С.С. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, а именно за то, что 04 мая 2010 года в 12 час. 30 мин. на <адрес> управлял автомобилем марки «В.» с прицепом, у которого разрешительная максимальная масса более 14,5 т без маршрутной карты, чем нарушил п. 13.2 «Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа «Город Калининград».

Не согласившись с указанным выше постановлением Административно-технической инспекции, защитник Кулагина - Головкин А.И. обратился в районный суд с жалобой, в которой просил отменить постановление по тем основаниям, что Кулагин, управляя автомобилем «В.», принадлежащем ООО «О.», выполнял служебные обязанности водителя-экспедитора ООО «О.», следовал на основании путевого листа и товарно-транспортной накладной. С учетом того, что Кулагин действовал от имени и в интересах юридического лица, считает, что он не является субъектом административного правонарушения. По указанным основаниям просит постановление отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Рассмотрев жалобу, судья вынес изложенное выше решение.

В жалобе на указанное решение защитник Кулагина С.С. - Головкин А.И. просит его отменить, указывая, что Кулагин выполнял свои служебные обязанности водителя общества «О.», вследствие чего вред, причиненный им во время исполнения своих служебных обязанностей, подлежит на основании норм ГК РФ возмещению юридическим лицом.

Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей решения, суд находит его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что 04 мая 2010 года в 12 час. 30 мин. Кулагин С.С. на <адрес> управлял автомобилем марки «В.», госномер № с прицепом №, у которого разрешительная максимальная масса более 14,5 т без маршрутной карты, чем нарушил п.13.2 «Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа «Город Калининград».

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого Кулагина.

Доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, не установлено.

Согласно п. 13.2 Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа "Город Калининград", утвержденных решением окружного Совета депутатов г.Калининграда от 24.12.2008 г. N 346 запрещается въезд в город Калининград от границ окружной автодороги (Северное и Южное полукольцо) грузовых автомобилей полной массой более 14,5 тонны без маршрутных карт. Согласно п. 13.6 Правил для предприятий и индивидуальных владельцев, расположенных в городской черте и имеющих автомобили полной массой более 14,5 тонн, въезд указанных автомобилей от границ окружной дороги на предприятие, а также выезд с предприятия в обратном направлении, осуществляется по согласованным с ГИБДД УВД «коридорам» без маршрутных карт. В соответствии с п.13.7 «Правил» для предприятий и индивидуальных владельцев, расположенных в городской черте и имеющих автомобили полной массой более 14,5 тонн, работа указанных автомобилей в черте города вне установленных «коридоров» осуществляется по маршрутным картам.

Суд правильно посчитал доказанной вину Кулагина в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях - нарушение утвержденных правил санитарного содержания и благоустройства территорий.

Доводы защитника Кулагина о необходимости применения норм гражданского законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении нельзя признать состоятельными. Кулагин, как водитель, нарушивший Правила санитарного содержания и благоустройства территории городского округа "Город Калининград", не может освобождаться от административной ответственности на основании норм Гражданского кодекса РФ об ответственности юридического лица за вред, причиненный его работниками.

Всем доказательствам, содержащимся в деле, суд дал надлежащую оценку и постановил законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Московского районного суда г.Калининграда от 07 сентября 2010 г. оставить без изменения, жалобу защитника Кулагина С.С. - Головкина А.И. - без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда Яковлев Н.А.