Case No.12-111/2010 from 2010-09-08 / Judge: Ольховский Владимир Николаевич

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.12-111/2010 from 2010-09-08 / Judge: Ольховский Владимир Николаевич
Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу
7443.html

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Ласко О.Л. Дело № 12-111/2010

Р Е Ш Е Н И Е

9 сентября 2010 г. г. Калининград

Судья Калининградского областного суда

Ольховский В.Н.

при секретаре Серищевой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Огаркова М.А. на решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 5 августа 2010 г., которым постановление административно-технической инспекции (службы) Калининградской области 21 мая 2010 г. по делу об административном правонарушении от 08.11.2007 г., вынесенное в отношении Огаркова М.А. оставлено без изменения, а его жалоба - без удовлетворения.

Заслушав объяснения представителя административно-технической инспекции (службы) Калининградской области Трояновой Е.Е., считавшей решение суда правильным и возражавшей против доводов, изложенных в жалобе, а также исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

постановлением ведущего консультанта (государственного инспектора) административно-технической инспекции (службы) Калининградской области от 21 мая 2010 г. Огаркову М.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 73 кодекса Калининградской области об административных правонарушениях (нарушение правил санитарного содержания и благоустройства территорий), выразившегося в том, что 10 апреля 2010 г. на ... Огарков М.А. в нарушение Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа «Город Калининград» выбросил пустую бутылку из-под пива на тротуар.

Огарков М.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление и просил его отменить, ссылаясь на то, что административного правонарушения не совершал, при составлении протокола об административном правонарушении не был проинформирован сотрудниками милиции об этом, ему не были разъяснены права, на него оказывалось психологическое давление, в данном протоколе неправильно указано время совершения административного правонарушения.

Рассмотрев дело, судья вынес изложенное выше решение.

В жалобе на данное решение Огарков М.А. просит его отменить, ссылаясь на то, что подал жалобу в прокуратуру ... на незаконность составления протокола об административном правонарушении, и результат рассмотрения данной жалобы может послужить доказательством его невиновности в совершении административного правонарушения.

Проверив законность и обоснованность решения судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, суд находит данное решение подлежащим оставлению без изменения.

Пунктом 4.21.1 Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа «Город Калининград», утвержденных
решением окружного Совета депутатов города Калининграда (четвертого созыва) от 24 декабря 2008 г. N 346, запрещается выбрасывать и выставлять твердые бытовые отходы, тару, прочий мусор на улицах и в других местах общего пользования.

Из материалов дела усматривается, что 10 апреля 2010 г. на ... Огарков М.А. в нарушение требований указанного пункта Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа «Город Калининград» выбросил пустую бутылку из-под пива на тротуар, что подтверждается составленным милиционером МОВО при УВД по ... протоколом об административном правонарушении от 10 апреля 2010 г.

Ссылаясь в жалобе на то, что при составлении протокола об административном правонарушении он не был проинформирован сотрудниками милиции об этом, на него оказывалось психологическое давление, а в данном протоколе неправильно указано время совершения административного правонарушения, Огарков М.А. на какие-либо обстоятельства, подтверждающие эти обстоятельства, не указывает.

Его доводы о том, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, опровергаются его же подписью в соответствующей графе протокола о том, что такие права ему разъяснены.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 73 закона Калининградской области «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях» нарушение утвержденных правил санитарного содержания и благоустройства территорий влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Установив изложенные выше обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о виновности Огаркова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 73 закона Калининградской области «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях».

Каких-либо данных, опровергающих вывод о его виновности в совершении административного правонарушения, в том числе сведений, указанных в жалобе на решение судьи, Огарков М.А. не представил.

Существенных нарушений процессуальных требований, которые согласно нормам КоАП РФ могут служить основанием для отмены постановления и решения, не установлено.

В то же время из резолютивной части решения судьи следует, что в ней, наряду с действительной датой вынесения постановления по делу об административном правонарушении - 21 мая 2010 г., ошибочно указана иная дата - 08.11.2007 г. как дата дела об административном правонарушении, что может создать неопределенность в понимании решения судьи.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда изменить, изложив его резолютивную часть в надлежащей редакции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 п.п. 1 п. 1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 5 августа 2010 г. изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции: «Постановление ведущего консультанта (государственного инспектора) административно-технической инспекции (службы) Калининградской области от 21 мая 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Огаркова М.А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения».

В остальной части то же решение оставить без изменения, жалобу Огаркова М.А. - без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда В.Н. Ольховский