РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Алексенко Л.В. Дело № 7А-305 /2010

РЕШЕНИЕ

05 августа 2010 г. г.Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи Яковлева Н.А.,

при секретаре Михалко А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Голубевой Н.А. на решение судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 18 июня 2010 г., которым постановление административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области № Номер обезличен от 18 марта 2010 года о привлечении Голубевой Н.А. к административной ответственности по ст. 73 ч. 1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях оставил без изменения, а жалобу Голубевой Н.А. без удовлетворения.

Выслушав пояснения представителя Административно-технической инспекции Калининградской области Лобасенко О.Ю., полагавшей, что жалоба удовлетворению не подлежит, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административно-технической инспекции (службы) Калининградской области от 18 марта 2010 года начальник ЖЭО №2 ООО УК «Комфорт-К» Голубева Н.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Голубева Н.А. не согласилась с постановлением и обратилась в районный суд с жалобой, указывая, что в соответствии с Правилами № 170 запрещается складирование на газоны грязного снега или сваливание песчано-соляной смеси около деревьев. Но рыхлый и чистый снег с дорожек и площадок можно разбрасывать ровным слоем на газоны, при условии сохранения зеленых насаждений. Доказательств того, что снег содержал примеси соли, песка и другие загрязнения и мог повредить зеленым насаждениям, не представлено. При назначении наказания не в полной мере учтено материальное положение заявителя. Учитывая, что действия не несут существенной угрозы охраняемым общественным интересам, полагает возможным применение ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности правонарушения.

Рассмотрев жалобу, судья вынес изложенное выше решение.

В жалобе на указанное решение Голубева Н.А. просит его отменить, приводя доводы, аналогичные изложенным выше.

Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей решения, суд находит его подлежащим оставлению без изменения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 17 февраля 2010 года в 11 часов 38 минут по адресу: ... начальник ЖЭО №2 ООО «Управляющая компания «Комфорт-М» Голубева Н.А. допустила складирование грязного снега, убранного с придомовой территории, на газоне (дернине), чем нарушила п.3.9.4, 6.15.1, 6.15.3 Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа «Город Калининград», утв. решением окружного Совета депутатов Калининграда от 24 декабря 2008 г., № 346, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 статьи 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях.

К протоколу были приложены заключение, фотоматериалы и другие документы.

Доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, не установлено.

Согласно п. 3.9.4 Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа «Город Калининград», утв. решением окружного Совета депутатов Калининграда от 24 декабря 2008 года № 346 (далее - Правила), формирование снежных валов запрещается: - на газонах (дернинах). Согласно п. 6.15 Правил, на территории зеленых насаждений, в т.ч. газонах (дернине) запрещается: 6.15.1. складировать любые материалы, мусор, снег, сколы льда; 6.15.3. сбрасывать снег и другие загрязнения на газоны (дернину).

Таким образом, суд правильно посчитал доказанной вину Голубевой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях - нарушение утвержденных правил санитарного содержания и благоустройства территорий.

Утверждение в жалобе о том, что снег складировался без каких-либо грязных примесей не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку указанными выше Правилами на газонах запрещено складирование любого снега. Ссылки Голубевой на Правила №170, утвержденные Госстроем, в данном случае необоснованны, ввиду того, что Правила санитарного содержания и благоустройства территории принимаются органами местного самоуправления. Процессуальных нарушений при привлечении Голубевой к административной ответственности, которые могут повлечь отмену судебного решения, судом и инспекцией не допущено. Основания для прекращения дела ввиду малозначительности также отсутствуют.

Всем доказательствам, содержащимся в деле, суд дал надлежащую оценку и постановил законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 18 июня 2010 г.оставить без изменения, жалобу Голубевой Н.А. - без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда Яковлев Н.А.