О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Гусев 21 марта 2011 года
Судья Гусевского городского суда Калининградской области Карпинская Е.И.,
при секретаре Бредихиной Е.Ю.,
рассмотрев в апелляционной инстанции частную жалобу Кравченко К.Н. на определение мирового судьи 2-го СУ Гусевского района от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Кравченко К.Н. обратилась суд с иском к Кравченко С.Н. о взыскании убытков в сумме 49950 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1698,50 руб.
Определением мирового судьи 2-го СУ Гусевского района от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление возвращено истице в связи с неподсудностью спора мировому судье.
В частной жалобе Кравченко К.Н. просит отменить данное определение, полагая его незаконным, так как мировой судья необоснованно в цену иска включил судебные расходы.
В судебное заседание Кравченко К.Н. доводы жалобы поддержала.
Исследовав представленные материалы, нахожу определение мирового судьи 2-СУ Гусевского района от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
- дела о выдаче судебного приказа;
- дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
- дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
- иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
- дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
- дела об определении порядка пользования имуществом.
Как следует из искового заявления, Кравченко К.Н. просит взыскать с Кравченко С.Н. понесенные ею убытки в связи с проведением ремонтных работ в жилом помещении в сумме 49950 рублей.
С учетом заявленных истицей требований и цены иска данный спор подсуден мировому судье.
Возвращая исковое заявление истице, мировой судья необоснованно учел при определении цены иска понесенные истицей судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины, определив таким образом цену иска в 51648,50 руб. (49950+1698,50).
Цена иска - это денежная величина требования, заявленного истцом при подаче иска в суд, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца при положительном решении суда. В заявленных Кравченко К.Н. исковых требованиях цена иска составляет 49950 рублей.
В связи с изложенным определение мирового судьи 2-го СУ Гусевского района от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления Кравченко К.Н. является незаконным и подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи 2-го СУ Гусевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления Кравченко К.Н. отменить.
Направить исковое заявление Кравченко К.Н. мировому судье 2-го СУ Гусевского района для решения вопроса о принятии его к производству.
Судья Карпинская Е. И.
