Судья: Маткова М.И.                                                       № 22 - 806 - 2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                26 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Татаровой Т.Д.,

судей Буданова А.М., Сызиной Т.И.

при секретаре Елиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 26 апреля 2011 года кассационную жалобу адвоката Б.

на приговор Гвардейского районного суда Калининградской области от 17 марта 2011 года, которым

Шмагина О.Н., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимая 21 декабря 2010 года по ч.1 ст.161, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор от 21 декабря 2010 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Татаровой Т.Д., мнение прокурора Толстикова П.С., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе адвокат Б. просит снизить назначенное Шмагиной наказание, полагая, что действовала она не с прямым, а с косвенным умыслом, о чем свидетельствуют показания Л. и самой Шмагиной.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Вывод суда о виновности Шмагиной в умышленном причинении смерти П. 30 ноября 2010 года путем удушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробно изложенных в приговоре.

Шмагина показала, что, разозлившись на П., обхватила ее шею руками и стала душить, та пыталась оттолкнуть ее руки, но она не отпускала их, пока потерпевшая не перестала сопротивляться. Увидев, что П. не подает признаков жизни, она разбудила Л., и они ушли из квартиры.

Свидетель Л. подтвердил, что его разбудила Шмагина и сообщила, что задушила П., вместе они ушли из квартиры. Протрезвев на утро, он возвратился в квартиру и, убедившись, что П. мертва, сообщил о случившемся в милицию.

Согласно протоколу осмотра происшествия труп П. обнаружен по месту жительства в кресле в положении полусидя-полулежа.

Экспертом установлено, что смерть П. наступила от механической асфиксии в результате сдавления органов шеи руками.

На основании исследованных доказательств, согласующихся и логично дополняющих друг друга, суд пришел к правильному выводу о наличии у Шмагиной прямого умысла на лишение жизни П.. Характер и локализация телесных повреждений у П., механизм преступных действий Шмагиной - умышленное сдавление органов шеи руками, воздействие на области жизненно важных систем организма человека, то, что отпустила руки только при прекращении сопротивления со стороны потерпевшей - свидетельствуют о том, что Шмагина осознавала возможность смерти и желала ее наступления.

Доводы адвоката Б. на материалах дела не основаны и изменение приговора не влекут.

Всем доказательствам в приговоре дана надлежащая оценка. Действия Шмагиной квалифицированы судом правильно.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, не допущено.

При назначении наказания Шмагиной суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной. Назначенное судом наказание отвечает требованиям ст.60 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Гвардейского районного суда Калининградской области от 17 марта 2011 года в отношении Шмагиной О.Н. оставить без изменения.

Кассационную жалобу адвоката Б. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна:

Судья                                                Т.Д. Татарова