Судья: Беляева Н.А.                                                 № 22 - 834 / 2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград                                                                           3 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

Председательствующего Татаровой Т.Д.,

Судей: Арутюняна В.С., Буданова А.М.,

при секретаре Михалко А.В.,                                    

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Звездинова А.В. на приговор Светлогорского городского суда Калининградской области от 11 марта 2011 года, которым

Звездинов А.В.,

родившийся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>

<адрес> ранее судимый:

1) 8.04.2010 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к

3 месяцам лишения свободы условно с

испытательным сроком 3 месяца;

                                                   2) 6.10.2010 г. по ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам

                                                   лишения свободы условно с испытательным                              

                                                   сроком 6 месяцев;

                                                    3) 20.12.2010 г. ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6

                                                    месяцам лишения свободы условно с                

                                                    испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

                                                    4) 22.12.2010 г. по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу

                                                    в размере 2500 рублей;

                                                    5) 30.12.2010 г. по ч.2 ст.161, ст.70 УК РФ к 2                     

                                                     годам 4 месяцам лишения свободы в            

                                                     исправительной колонии общего режима,

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

         В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 30.12.2010 г. Звездинову А.В. назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

         На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Звездинова А.В. по приговору от 6.10.2010 г., отменено.

         В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание Звездинову А.В. назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Заслушав доклад судьи Буданова А.М., выступления осужденного Звездинова А.В. с использованием видеоконференц-связи, адвоката Лисевича В.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Толстикова П.С., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,-

У С Т А Н О В И Л А:

       Звездинов А.В. признан виновным в тайном хищении принадлежащего Ж.Д.А. имущества на общую сумму 8600 рублей, повлекшем причинение потерпевшему значительного ущерба.

        Преступление совершено 22 октября 2010 г. при указанных в приговоре обстоятельствах.

        В кассационной жалобе осужденный Звездинов А.В., не оспаривая выводы суда о его виновности, указывает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание.

        Просит приговор изменить - применить ст.73 УК РФ и снизить наказание.

         Государственный обвинитель С.В.М. подала возражения на кассационную жалобу.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

         Вывод суда о виновности Звездинова А.В. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах основан на признании осужденным своей вины и предъявленном обвинении, соответствует заявлению Звездинова А.В. о согласии с предъявленным обвинением и желании о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

         Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием своей вины в полном объеме, проведено в порядке, предусмотренном законом.       

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора суда, не допущено.

Действия Звездинова А.В. квалифицированы судом в соответствии с предъявленным обвинением по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим обстоятельствам

        В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу.

Как видно из приговора, суд квалифицировал действия Звездинова А.В., а также назначил ему наказание за преступление, совершенное 22 октября 2010 года, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции закона от 27.12.2009 г., действовавшей на момент совершения преступления и постановления приговора.

       Однако санкция ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от 7.03.2011 г., в отличие от санкции в редакции от 27.12.2009 г., не предусматривает нижний предел наказания в виде исправительных работ.

      При таких обстоятельствах, действия Звездинова А.В. подлежат переквалификации с учетом обратной силы закона с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от 7.03.2011 г.

      В остальной части приговор изменению не подлежит.

      Уголовное дело рассмотрено судом всесторонне, полно и объективно.

      При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Звездинова А.В., а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, определил наказание, отвечающее требованиям ч.1 ст.62, ст. 60 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

      Суд надлежащим образом привел в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельства, послужившие основанием для назначения Звездинову А.В. наказания, связанного именно с реальным лишением свободы.

       Оснований для назначения Звездинову А.В. более мягкого наказания, не имеется.

       Доводы жалобы не влияют на законность приговора, так как не ставят выводы суда под сомнение.

       Назначая Звездинову А.В. наказание в связи с переквалификацией его действий, судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Звездинова А.В., влияние назначенного наказания на исправление осужденного, имеющиеся приведенные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства, а также требования ч.1 ст.62, ст.60 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.     

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,-

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Светлогорского городского суда Калининградской области от 11 марта 2011 года в отношении Звездинова А.В., изменить.

          Переквалифицировать действия Звездинова А.В. с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 г.), по которой назначить наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

          В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с преступлением, наказание за которое назначено приговором от 30 декабря 2010 г., наказание Звездинову А.В. назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

           На основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 6 октября 2010 г. окончательное наказание Звездинову А.В. назначить 2 года 7 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

      В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Звездинова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Копия верна

Судья:                                                                                          Буданов А.М.