Судья: Белехова В.А.                                                                  № 22 -846 2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                             26 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе

председательствующего Ларина Н.В.,

судей Семеновой О.В., Горайчук И.Н.

при секретаре Михалко А.В.                               

рассмотрела в судебном заседании от 26 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Сакалаускаса К.К. на приговор Нестеровского районного суда Калининградской области от 24 марта 2011 года, которым

Сакалаускас К.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, судимый:

1) 15 июня 2007 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 14 мая 2010 года по отбытии срока наказания,

2) 17 ноября 2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

осужден по эпизоду от 27 ноября 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (редакция ФЗ от 07.03.2011 г.) к 10 месяцам лишения свободы,

- по эпизоду от 12 января 2011 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (редакция ФЗ от 07.03.2011 г.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,
- по эпизоду от 14 января 2011 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (редакция ФЗ от 07.03.2011 г.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,

- по эпизоду от 19 января 2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (редакция ФЗ от 07.03.2011 г.) к 10 месяцам лишения свободы,

- по эпизоду от 03 февраля 2011 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (редакция ФЗ от 07.03.2011 г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено 3 года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Семеновой О.В., выступление прокурора Новикова Д.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Сакалаускас К.К. указывает на суровость приговора, просит учесть состояние его здоровья и изменить ему вид исправительного учреждения, назначив отбывать наказание в колонии-поселении.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель М.И.М. указывает, что с изложенными в ней доводами не согласен, просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Приговором установлено, что Сакалаускас 27 ноября 2010 года совершил кражу велосипеда стоимостью 8300 рублей, принадлежащего П..

Кроме того, 12 января 2011 года Сакалаускас, незаконно проникнув в сарай Р., тайно похитил скутер и инструменты, причинив ущерб на сумму 5250 рублей.

14 января 2011 года Сакалаускас, незаконно проникнув в подвал, принадлежащий По., совершил хищение картофеля и консервации на общую сумму 4063 рубля.

19 января 2011 года Сакалаускас похитил деньги в сумме 6500 рублей, принадлежащих Ру., и золотое кольцо стоимостью 1350 рублей, принадлежащее М..

03 февраля 2011 года Сакалаускас, незаконно проникнув в помещение магазина, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО № общей стоимостью 10 953 рублей 05 копеек.

Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, является правильным.

Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием своей вины, проведено в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Действия Сакалаускаса по эпизодам преступной деятельности от 27 ноября 2010 года, 12, 19 января 2011 года, 03 февраля 2011 года квалифицированы правильно. Наказание, назначенное за преступления по этим эпизодам, соразмерно тяжести содеянного и личности осужденного. При назначении наказания Сакалаускасу суд учел совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе состояние здоровья, а также наличие рецидива преступлений.

Вместе с тем согласно фактическим обстоятельствам дела Сакалаускас 14 января 2011 года непосредственно после совершения кражи имущества По. был задержан мужем потерпевшей - Е. и сотрудниками милиции. В связи с этим он не успел забрать мешок с картофелем и консервацией, который он приготовил к хищению. Обнаруженные на месте совершения преступления банки с консервами и картофель возвращены потерпевшей.

Учитывая, что у Сакалаускаса отсутствовала реальная возможность распорядиться похищенным, его действия надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от Сакалаускаса обстоятельствам.

В связи с этим судебная коллегия считает необходимым внести в приговор соответствующие изменения, влекущие смягчение наказания осужденному, как по эпизоду от 14 января 2011 года, так и по совокупности преступлений и приговоров.

Вид исправительного учреждения Сакалаускасу назначен судом правильно, с учетом в действиях осужденного рецидива преступлений.

Доводы осужденного о назначении ему колонии-поселении не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нестеровского районного суда Калининградской области от 24 марта 2011 года в отношении Сакалаускаса К.К. изменить.

Переквалифицировать его действия по эпизоду от 14 января 2011 года с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.) на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности данного преступления с преступлениями, предусмотренными ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 17 ноября 2010 года назначить окончательное наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сакалаускаса К.К. - без удовлетворения.

Председательствующий (подпись)

Судьи: (подписи)

                                      Копия верна:

                                           Судья                                 О.В.Семенова