Судья: Леушина Т.Б.                                                    № 22 - 642 / 2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград                                                                     12 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

Председательствующего Голышева Ю.И.,

Судей: Латушкина В.Ю., Буданова А.М.,

при секретаре Михалко А.В.,                                   

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бондарева А.В. на постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 25 февраля 2011 г. об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Бондарева А.В. об изменении вида исправительного учреждения, в котором он отбывает наказание, на колонию-поселение.

        Заслушав доклад судьи Буданова А.М., выступление осужденного Бандарева А.В. с использованием видеоконференц-связи, адвоката Топорищеву Г.И., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Хохриной Л.В., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,-

У С Т А Н О В И Л А:

        Приговором Октябрьского районного суда г.Калининграда от 21 декабря 2006 г. Бондарев А.В. осужден по ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

       Судом по ходатайству осужденного о переводе его в колонию-поселение принято указанное выше решение.

       Осужденный Бондарев А.В. в кассационной жалобе оспаривает законность и обоснованность постановления; считает имеющиеся у него взыскания погашенными; полагает, что имеются основания для его перевода в колонию-поселение.

        Просит постановление отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

       В соответствии с ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные, которые отбыли не менее одной трети срока наказания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

       Вывод суда о том, что перевод осужденного Бондарева А.В. в колонию - поселение в настоящее время не возможен, сделан на основе всестороннего анализа сведений о личности виновного и всей совокупности данных, характеризующих его поведение за время отбывания им наказания.

       Судом исследованы все представленные материалы, имеющиеся в личном деле осужденного, согласно которым последний допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, учтено мнение администрации исправительного учреждения, в котором Бондарев А.В. отбывает наказание, а также мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного необоснованным, и принято обоснованное и мотивированное решение об отказе в удовлетворении ходатайства Бондарева А.В.

Доводы, изложенные в жалобе, в том числе о частичном погашении исковых обязательств, не влияют на законность и обоснованность решения суда, так как не ставят выводы суда под сомнение.

        Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

        Постановление суда в соответствии со ст.7 УПК РФ является законным, обоснованным и мотивированным. Выводы суда основаны на конкретных фактических обстоятельствах.

        Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необъективном, одностороннем рассмотрении судом ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,-

О П Р Е Д Е Л И Л А:

          Постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 25 февраля 2011 г. об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Бондарева А.В. об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Бондарева А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: