Судья: Маткова М.И.                                                  № 22 - 641 / 2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград                                                                      12 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

Председательствующего Голышева Ю.И.,

Судей: Латушкина В.Ю., Буданова А.М.,

при секретаре Михалко А.В.,                                   

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Коровиченко П.А. на постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 18 февраля 2011 г. об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Коровиченко П.А. о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Буданова А.М., выступления осужденного Коровиченко П.А. с использованием видеоконференц-связи, адвоката Кобзевой А.А., поддержавших доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Хохриной Л.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,-

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Балтийского районного суда г.Калининграда от 29 мая 2009 г. Коровиченко П.А. осужден по ч.2 ст.318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

       Указанным постановлением суда ходатайство Коровиченко П.А. об условно-досрочном освобождении от наказания по данному приговору, оставлено без удовлетворения.

       Осужденный Коровиченко П.А. в кассационной жалобе оспаривает законность и обоснованность постановления суда; считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам; полагает, что имеются необходимые основания для его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

        Просит постановление отменить.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

       В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что оно для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного наказания.

      Вывод суда о том, что в настоящее время Коровиченко П.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания сделан на основе всестороннего учета совокупности данных, характеризующих его личность и поведение за время отбывания им наказания, в том числе фактов наложения на него десяти взысканий, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор, за нарушения им правил внутреннего распорядка в исправительном учреждении. Каких-либо оснований сомневаться в объективности сведений о взысканиях, наложенных на Коровиченко П.А., не имеется.

      Судом исследованы и оценены все представленные материалы, имеющиеся в личном деле осужденного и принято обоснованное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.

    Доводы, изложенные в жалобе, не влияют на законность и обоснованность постановления суда, так как не ставят под сомнение выводы суда.

     Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

     Постановление суда в соответствии со ст.7 УПК РФ является законным, обоснованным и мотивированным. Выводы суда основаны на конкретных фактических обстоятельствах.

      Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необъективном рассмотрении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении, не имеется.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,-

О П Р Е Д Е Л И Л А:

     Постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 18 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Коровиченко П.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Коровиченко П.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: