Судья: Онищенко О.А.                                                            № 22 - 604 \11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                           29 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Голышева Ю.И.

судей Латушкина В.Ю., Буданова А.М.

при секретаре Михалко А.В.

рассмотрела в судебном заседании 29 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Куренкова П.Б.      на приговор Ленинградского районного суда г.Калининграда      от 1 февраля 2011 года, которым

                                                   Куренков П.Б., ДД.ММ.ГГГГ

                                                      года рождения, уроженец

<адрес>, ранее

                                                     судимый:

- 27 декабря 2002 года по п. «б»ч.2ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

- 11 марта 2008 года по п. «а » ч.3ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

осужден по ч.1ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Латушкина В.Ю,     мнение прокурора Хохриной Л.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

           Куренков приговором суда признан виновным в совершении 29 августа 2010 года открытого хищения имущества на сумму 16900 рублей у потерпевшей С. в её квартире <адрес> при обстоятельствах установленных приговором.

           Осужденный в кассационной жалобе ставит вопрос о смягчении приговора, поскольку наказание является чрезмерно суровым и несправедливым.

           В возражениях на указанную жалобу государственный обвинитель К.И.И. просит оставить приговор без изменения.          

            Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора,     судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

            Выводы суда о виновности Куренкова в совершении грабежа соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела, обоснованно рассмотренного без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.            

           Действия Куренкова     квалифицированы правильно.

           При назначении наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности, данные о личности, смягчающие обстоятельства - явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном.

            В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом обоснованно признано наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.

             В связи с этим вид колонии и размер наказания, назначенные Куренкову, соответствуют положениям закона, в том числе требованиям справедливости. Оснований      к удовлетворению жалобы о смягчении назначенного наказания по изложенным в них доводам судебной коллегией не усматривается.

               Между тем, в связи с внесением 7 марта 2011 года изменений в Уголовный кодекс РФ, которыми смягчена санкция      ч.1 ст.161 УК РФ, действия Куренкова на основании ст.10 УК РФ должны быть квалифицированы в соответствующей новой редакции уголовного закона.

          Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинградского районного суда г.Калининграда        от 1 февраля 2011 года в отношении Куренкова П.Б. изменить.

           Переквалифицировать содеянное Куренковым П.Б. с ч.1ст.161 УК РФ ( в редакции УК РФ от 27.12.2009 года) на ч.1ст.161 УК РФ ( в редакции УК РФ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

            В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного     - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи: