Судья: Онищенко О.А. Дело № 22 - 382
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Калининград 1 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда
В составе:
председательствующего: Ларина Н.В.
судей: Горайчук И.Н., Семеновой О.В.
при секретаре: Михалко А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 1 марта 2011 года
кассационное представление государственного обвинителя Кошелевой И.И., кассационную жалобу осужденного Журавлева А.В. на приговор Ленинградского районного суда от 13 октября 2010 года
которым
ЖУРАВЛЕВ А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
21 февраля 2008 года по ст.30 ч.3 ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы,
осужден:
по трем эпизодам по ст.30 ч.3 ст.228-1 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 6-ти месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев;
по каждому из шести эпизодов по ст.30 ч.3 ст.228-1 ч.2 п.а УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 6-ти месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 9 месяцев без штрафа;
на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде 4-х лет 6-ти месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Горайчук И.Н., осужденного Журавлева А.В. путем использования видеоконференц-связи, адвоката Чебакову Е.В., поддержавшую кассационную жалобу, прокурора Кретову Л.Н. об изменении приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Журавлев осужден по трем эпизодам покушения на сбыт наркотических средств: 30 апреля 2009 года 0,047 грамма героина, 2 мая 2009 года 0,060 грамма героина и 7 мая 2009 года 0,055 грамма героина.
Кроме этого, Журавлев осужден за покушение на сбыт героина, совершенный по предварительному сговору группой лиц: 8 мая 2009 года 0,033 грамма, 10 мая 2009 года 0,047 грамма, 18 мая 2009 года 0,040 грамма, 30 мая 2009 года 0,064 грамма, 2 июня 2009 года 0,090 грамма, 3 июня 2009 года 0,040 грамма.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора. Указывается, что судом необоснованно назначено осужденному дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также государственный обвинитель просит о снижении наказания, назначенного осужденному.
В кассационной жалобе Журавлев просит снизить назначенное ему наказание с учетом имеющихся у него смягчающих обстоятельств: положительной характеристики, что он воспитывал несовершеннолетнего ребенка, ухаживал за престарелой бабушкой инвалидом № группы. Страдает хроническими заболеваниями: <данные изъяты>. Обращает внимание на то, что рецидив в его действиях признан не за тяжкие преступления, не является опасным. Просит в срок наказания зачесть время его содержания под стражей с 31 октября 2001 года по 19 июля 2002 года по приговору от 2002 года, которым он был оправдан.
В дополнении к кассационной жалобе осужденный указывает на аналогичные доводы, просит применить ст.73 УК РФ и назначить наказание условно.
В соответствии с ходатайством осужденного, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при этом правила ст.ст.314-317 УПК РФ судом не нарушены. Ходатайство заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником. С предъявленным ему обвинением Журавлев был полностью согласен, последствия рассмотрения дела в особом порядке, а также пределы обжалования приговора ему были разъяснены и понятны.
Квалификация действий осужденного по эпизодам от 30 апреля 2009 года, 2 мая 2009 года, 7 мая 2009 года по ст.30 ч.3 ст.228-1 ч.1 УК РФ, по эпизодам от 8 мая 2009 года, 10 мая 2009 года, 18 мая 2009 года, 30 мая 2009 года, 2 июня 2009 года, 3 июня 2009 года произведена правильно.
Однако, поскольку из приговора следует, что квалификация действий осужденного произведена в редакции закона от 27 декабря 2009 года, а все преступления совершены Журавлевым в период до 27 декабря 2009 года, то в приговор следует внести изменение и считать, что квалификация действий осужденного произведена в редакции закона от 8 декабря 2003 года.
При назначении наказания осужденному учтены правила ст.60 УК РФ, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, с учетом рецидива преступлений, а также правил ст.316 п.7 УПК РФ.
В то же время, при назначении наказания судом не учтено смягчающее обстоятельство, признанное таковым органами предварительного следствия - активное способствование расследованию преступлений. В связи с этим, данное обстоятельство следует признать смягчающим и снизить назначенное осужденному наказание как за каждое из преступлений, так и по ст.69 ч.3 УК РФ.
Доводы кассационного представления о необоснованном назначении осужденному наказания в виде ограничения свободы, судебная коллегия находит обоснованными, поскольку все преступления Журавлевым были совершены в период до 27 декабря 2009 года, во время, когда действовала редакция закона от 8 декабря 2003 года не предусматривающая дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В связи с изложенным, из резолютивной части приговора следует исключить назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для применения правил ст.73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Режим отбывания наказания назначен Журавлеву в соответствии со ст.58 ч.1 п.в УК РФ правильно.
Доводы осужденного о зачете ему в срок отбывания наказания времени содержания его под стражей в период с 31 октября 2001 года по 19 июля 2002 года являются необоснованными, так как вопросы, касающиеся оправдательного приговора, вынесенного в отношении него 19 июля 2002 года, предметом рассмотрения в данном судебном заседании не являются.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационное представление удовлетворить.
Приговор Ленинградского районного суда города Калининграда от 13 октября 2010 года в отношении ЖУРАВЛЕВА А.В.
изменить:
переквалифицировать действия осужденного по эпизодам от 30 апреля 2009 года, 2 мая 2009 года, 7 мая 2009 года со ст.30 ч.3 ст.228-1 ч.1 УК РФ в редакции от 27 декабря 2009 года на ст.30 ч.3 ст.228-1 ч.1 УК РФ в редакции от 8 декабря 2003 года по которой назначить наказание по каждому из эпизодов в виде 2-х лет 5-ти месяцев лишения свободы;
переквалифицировать действия осужденного по эпизодам от 8 мая 2009 года, 10 мая 2009 года, 18 мая 2009 года, 30 мая 2009 года, 2 июня 2009 года, 3 июня 2009 года со ст.30 ч.3 ст.228-1 ч.2 п.а УК РФ
в редакции закона от 27 декабря 2009 года на ст.30 ч.3 ст.228-1 ч.2 п.а УК РФ в редакции от 8 декабря 2003 года по которой назначить наказание по каждому из эпизодов в виде 3-х лет 5-ти месяцев лишения свободы без штрафа;
по ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить осужденному наказание путем частичного сложения в виде 4-х лет 5-ти месяцев лишения свободы без штрафа;
исключить из резолютивной части приговора указание на назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы;
в остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
