Судья: Салахова Н.Р.                                            № 22 - 258 / 2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград                                                                 1 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

Председательствующего Голышева Ю.И.,

судей: Латушкина В.Ю., Буданова А.М.,

при секретаре Елиной А.А.,                                 

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рыжова А.А. на постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 22 декабря 2010 года, которым

Рыжов А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденный приговором от 21.03.2008 г. по п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Постановлением от 15.04.2010 г. переведен для отбывания наказания в колонию-поселение,

переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для отбытия оставшегося срока наказания - 3 месяцев 17 дней.

Заслушав доклад судьи Буданова А.М., выступление осужденного Рыжова А.А., с использованием видеоконференц-связи, адвоката Приходько Н.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Хохриной Л.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,-

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Рыжов А.А. оспаривает законность и обоснованность постановления суда; ссылается на имеющиеся у него поощрения, трудоустройство, положительную характеристику; выражает несогласие с администрацией исправительного учреждения ввиду личной неприязни к нему со стороны должностных лиц.

        Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст. 116 УИК РФ нарушением установленного порядка отбывания наказания является в том числе хранение запрещенных предметов.

Согласно ч. 3 ст. 116 УИК РФ осужденный, совершивший указанное нарушение, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного п.п. «в,г,д,е» ч. 1 ст. 115 и п. «б» ст. 136 УИК РФ.

       Как усматривается из материалов дела, наряду с другими нарушениями установленного прядка отбывания наказания, 3 августа 2010 г. на Рыжова А.А. было наложено взыскание за хранение запрещенных предметов - мобильного телефона. Кроме того, 11 ноября 2010 г. Рыжов А.А. был подвергнут взысканию приобретение 1,5 литров крепкого пива.

      За данные нарушения установленного порядка отбывания наказания на Рыжова А.А. были наложены взыскания, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток, постановлением начальника исправительного учреждения он признан злостным нарушителем установленного порядка.

       Данное обстоятельство подтверждено соответствующими рапортами и актом, а также объяснениями самого осужденного. Оснований сомневаться в объективности выводов, изложенных в постановлении о признании Рыжова А.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не имеется.

      Суд проверил законность и обоснованность наложения взысканий и признания Рыжова А.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

       При таких обстоятельствах доводы жалобы не влияют на законность постановления суда и не ставят под сомнение законность и обоснованность признания Рыжова А.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

      Постановление суда в соответствии со ст.7 УПК РФ является законным, обоснованным и мотивированным. Выводы суда основаны на конкретных фактических обстоятельствах.

     Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о предвзятом отношении сотрудников администрации исправительного учреждения к Рыжову А.А., необъективном рассмотрении судом вопроса о переводе осужденного Рыжова А.А. в исправительную колонию общего режима, не имеется.

     Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,-

О П Р Е Д Е Л И Л А:

       Постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 22 декабря 2010 года в отношении Рыжова А.А. оставить без изменения,кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: