Судья: Вераксич И.Н. № 22-54-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград 18 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:
Председательствующего Ларина Н.В.
судей Горайчук И.Н., Сызиной Т.И.
при секретаре Михалко А.В.
рассмотрела в судебном заседании 18 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Баранаускаса В.Р. на постановление судьи Гвардейского районного суда Калининградской области от 02 ноября 2010 года, которым
Баранаускасу В.Р. ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужденному по приговору Советского городского суда Калининградской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Сызиной Т.И., мнение прокурора Калужина А.П., полагавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Баранаускас В.Р. просит отменить судебное постановление и удовлетворить его ходатайство. Считает, что отказ в условно - досрочном освобождении не обоснован. Указывает, что, упоминая о наличии у него взысканий, суд не учел, что они уже погашены поощрениями. Не принята во внимание и давность взысканий - 2008 год. Полагает, что у него имеется стабильное примерное поведение, так как в исправительной колонии он прошел профессиональное обучение, вступил в самодеятельные организации, с 2004 года находится на облегченных условиях содержания, заключил брак, положительно характеризуется, имеет поощрения, в числе которых - выезд за пределы колонии. Администрация ФБУ ИК-№ необъективно подошла к оценке его личности, представленные характеристики противоречат материалам личного дела, о чем свидетельствует ранее принятое решение о переводе его в колонию - поселение. Считает также, что позиция прокурора, просившего отказать в условно - досрочном освобождении, не мотивирована.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Вывод суда об отсутствии оснований для условно - досрочного освобождения Баранаускаса В.Р., предусмотренных ст. 79 УК РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе и на материалах личного дела осужденного.
При рассмотрении ходатайства суд обосновано привел все критерии, по которым проводилась всесторонняя оценка личности Баранаускаса В.Р. за весь период пребывания в исправительном учреждении, в том числе о его отношении к труду и соблюдению правил внутреннего распорядка.
Указание суда на допущенные взыскания, при том, что они погашены, закону не противоречит, и не предопределило решение об отклонении ходатайства, так как судом все характеризующие данные оценивались в совокупности.
По смыслу ст. 79 УК РФ основанием применения данного вида освобождения от наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.
При изложенных в личном деле данных, характеризующих Баранаускаса В.Р. за все время нахождения его в исправительном учреждении, суд правомерно не усмотрел окончательно сформированного правопослушного поведения и исправления, в связи с чем отказал в условно - досрочном освобождении.
Ранее принятое решение о переводе осужденного в колонию - поселение, на которое ссылается осужденный, не является безусловным основанием для удовлетворения его ходатайства об условно - досрочном освобождения.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Доводы кассационной жалобы Баранаускаса В.Р. не являются основаниями к отмене либо изменению постановления.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Гвардейского районного суда Калининградской области от 02 ноября 2010 года в отношении Баранаускаса В.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
