Судья Остапенко Л.Г. Дело № 22-2389
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград 30 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда
в составе:
председательствующего Ларина Н.В.,
судей Сызиной Т.И. и Латушкина В.Ю.
при секретаре Елиной А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 2010 г. кассационную жалобы осужденных Ястремского А.А., Абдалова М.С.-М., Родионова А.Л. на приговор Балтийского районного суда г. Калининграда от 12 октября 2010 года, которым
Ястремский А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ
года в <адрес>, судимый: 14.04.2006 г. по ст. 161 ч. 2
п.п. «а, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден
27.01.2009 г. по отбытии срока наказания; 15.03.2010 г. по ст.
158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы
условно с испытательным сроком в 3 года 1 месяц,
осужден по ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Абдалов М. С-М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>
<адрес>, судимый: 22.10.2004 г. по ст. 161 ч. 2
п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
освобожден 13.03.2006 г. условно-досрочно на 7 месяцев 22
дня; 09.06.2006 г. по ст. 161 ч. 2 п. «г», 70 УК РФ к 3 годам 5
месяцам лишения свободы, освобожден 27.08.2009 г. по
отбытии срока наказания; 30.08.2010 г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ
к 6 месяцам лишения свободы,
осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии особого режима.
Родионов А.Л., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года
в <адрес>, не судимый,
осужден по ст. 161 ч. 2 п. п.п. «а, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
Взыскано в пользу потерпевшего И.. в возмещение вреда 664 рубля, процессуальные издержки в сумме 600 рублей.
Абдалов признан виновным в разбое, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего И., с применением предмета, используемого в качестве оружия, а Ястремский и Родионов в открытом хищении имущества И., совершенном по предварительному сговору группой лиц, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
Преступления осужденными совершены 27 июля 2010 года около 10 часов у дома <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Заслушав доклад председательствующего Ларина Н.В., выступления с использованием системы видеоконференц-связи осужденных Абдалова М. С.-М. и Родионова А.Л., поддержавших доводы своих кассационных жалоб, мнение прокурора Топорищевой Г.И., полагавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Ястремский А.А. просит учесть наличие у него хронического заболевания, ухудшение состояния его здоровья, признание им вины, раскаяние в содеянном и смягчить назначенное наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Осужденный Абдалов М.С.-М. в кассационной жалобе и дополнении просит снизить назначенное ему наказание, выражает несогласие с установлением в отношении него судом особо опасного рецидива преступлений, полагает на наличие оснований применения ст. 61 УК РФ и назначении наказания с применением правил ст. 68 ч. 3, 73 УК РФ.
Осужденный Родионов А.Л. в своей кассационной жалобе указывает, что наличие между ним, а также Ястремским и Абдаловым, предварительного сговора на совершение грабежа не подтверждено в судебном заседании последними и потерпевшим, данный факт подтверждается отсутствием каких-либо телесных повреждений на теле потерпевшего, принадлежащий потерпевшему мобильный телефон был передан ему Абдаловым, изъятые у него деньги являлись сдачей при приобретении спиртного, деньги были ему даны его знакомой, И. сам пришел к ним во время распития спиртного и рассказывал об обстоятельствах совершенного накануне грабежа; указывает также, что его пояснения об обстоятельствах дела не были приняты во внимание в ходе следствия, в связи с чем он был вынужден отказаться от дачи показаний, также не учтены его показания и показания других осужденных и судом, указывает на свою невиновность.
В возражении на кассационные жалобы Ястремского и Абдалова государственный обвинитель Бочкова А.А. указывает, что наказание назначено им в соответствии с требованиями уголовного закона и является справедливым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Виновность осужденных в установленных судом преступлениях подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, анализ которых приведен в приговоре.
Из показаний потерпевшего И. следует, что 27 июля 2010 года в районе <адрес> Ястремский потребовал передачи ему денег, также потребовали отдать им деньги и Абдалов с Родионовым. Абдалов нанес ему удары палкой по голове, а когда он упал, осужденные втроем стали его избивать ногами. Ястремский удерживал его за куртку, а Абдалов за руки, когда Родионов обыскивал карманы одежды. Родионов завладел принадлежащим ему мобильным телефоном и деньгами в сумме 950 рублей, после чего осужденные ушли. О случившемся он сообщил в милицию, и с сотрудниками милиции поехал по району. Милицейским нарядом были задержаны Ястремский и Родионов, у которого был обнаружен похищенный осужденными телефон.
Из показаний осужденного Ястремского на предварительном следствии следует, что он, Абдалов и Родионов действительно требовали от потерпевшего передачи им денег, напали на него, при этом Абдалов нанес И. удар палкой по голове, втроем нанесли лежащему потерпевшему удары ногами. Он с Абдаловым удерживали И., в то время, как Родионов обыскал карманы его одежды и вытащил мобильный телефон и деньги. Из похищенного Абдалов передал ему 150 рублей.
Из показаний осужденного Абдалова следует, что он действительно нанес потерпевшему удар палкой по голове.
Из показаний свидетеля П. следует, что он видел на <адрес> лежавшего потерпевшего, около которого находились осужденные. Позднее Ястремский и Родионов сообщили ему, что ограбили потерпевшего.
Заключением судебно-медицинского эксперта установлено, что потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны затылочной области, кровоизлияния под ногтевую пластину пальца левой кисти.
Из протокола личного досмотра Родионова следует, что при нем находился мобильный телефон, принадлежавший И..
Оценив исследованные доказательства в своей совокупности, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и сделал правильный вывод о доказанности вины Ястремского, Абдалова и Родионова, отвергая доводы осужденных об отсутствии у них предварительного сговора на завладение имуществом потерпевшего И.
Такой вывод суда подробно мотивирован в приговоре и сделан с учетом данных о том, что все трое требовали у потерпевшего передачи им денег, совместно напали на него, применив насилие, произвели согласованные действия по изъятию принадлежащего потерпевшему имущества.
Действия Абдалова квалифицированы по ст. 162 ч. 2 УК РФ, а Ястремского и Родионова - по ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ, правильно.
Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность осужденных, не имеется.
Наказание Ястремскому, Абдалову, Родионову назначено с учетом требований уголовного закона. Оснований считать назначенное осужденным наказание явно несправедливым в связи с его чрезмерной суровостью не имеется.
Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Абдалову, при наличии в отношении него особо опасного рецидива преступлений, установлен судом правильно.
Предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания для отмены либо изменению приговора отсутствуют.
Оснований для удовлетворения доводов кассационных жалоб осужденных судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Балтийского районного суда г. Калининграда от 12 октября 2010 года в отношении Ястремского А.А., Абдалова М. С-М., Родионова А.Л. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных Ястремского А.А., Абдалова М. С.-М., Родионова А.Л. оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Копия верна: судья Н.В. Ларин
