Case No.22-2034/2010 from 2010-10-06 / Judge: Капранов Сергей Викторович

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.22-2034/2010 from 2010-10-06 / Judge: Капранов Сергей Викторович
Решение по уголовному делу - кассация
Информация по делу

Судья: Баранова Н.А.                                                                  №22-2034-2010 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Калининград                                                                    12 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Голышева Ю.И.,

судей Капранова С.В., Буданова А.М.,

при секретаре Елиной А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 октября 2010 года кассационную жалобу адвоката Калинова П.И., на приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 августа 2010 года, которым

Егоров А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, судимый:

- 17.06.2005 года (с учетом внесенных изменений) по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 19.07.2008 года по отбытии наказания,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

     заслушав доклад судьи Капранова С.В., пояснения адвоката Калинова П.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Калужина А.П. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

     Егоров А.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении до 22 апреля 2010 года наркотических средств - героина без цели сбыта в количестве 0,661 грамма, что является крупным размером.

     В кассационной жалобе адвокат Калинов П.И., в защиту интересов осужденного Егорова, не оспаривая выводы суда о его виновности и правильность квалификации действий, ставит вопрос об изменении приговора и смягчении назначенного наказания. Считает, что суд не в полной мере учел данные о личности Егорова, смягчающие наказание обстоятельства и назначил чрезмерно строгое наказание.

     Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменений по следующим основаниям.

     В связи с ходатайством осужденного дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, при этом правила ст. ст. 314-317 УПК РФ судом соблюдены.

    Действия осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, квалифицированы судом правильно в соответствии с обвинением, с которым Егоров был полностью согласен.

    Вопреки доводам кассационной жалобы, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о его личности, и назначил Егорову наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ, с соблюдением требований, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом обстоятельств, на которые указывается в жалобе.

    При таких обстоятельствах у судебной коллегии не имеется оснований к признанию приговора необоснованным, в том числе и в части назначенного осужденному наказания.

    Необходимость назначения Егорову реального лишения свободы судом мотивирована.

    Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Егорову, избран правильно.

    Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора суда, не допущено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 августа 2010 года в отношении Егорова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Калинова П.И., - без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (2 подписи)

Копия верна, судья:                                                        С.В. Капранов