Судья Кореньков В. А. Дело № 22 - 1874 / 10

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград 16 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Сызиной Т. И.

судей Арутюняна В. С., Титовой И. А.

при секретаре Григорян М. В.

рассмотрела в судебном заседании от 16 сентября 2010 года кассационную жалобу адвоката Токарского С. И. в защиту осужденной Билецкене Р. Л.

на приговор Ленинградского районного суда г.Калининграда от 26 июля 2010 года, которым

Билецкене Р.Л., Дата обезличена года рождения, несудимая,

осуждена по части 3 статьи 30, части 2 статьи 291 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Титовой И.А., выступления осужденной Билецкене Р. Л. в режиме видеоконференцсвязи и её защитника Токарского С. И., поддержавших кассационную жалобу об изменении приговора, мнение прокурора Топорищевой Г. И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Билецкене признана виновной в покушении на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий и заведомо незаконного бездействия, при указанных в приговоре суда обстоятельствах.

В кассационной жалобе защитник осужденной просит смягчить наказание, ссылаясь на то, что суд в полной мере не учел признанные по делу смягчающие обстоятельства.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит её необоснованной и изменение приговора суда не влекущей.

Вывод суда о виновности Билецкене в содеянном основан на материалах уголовного дела, по ходатайству осужденной рассмотренного без проведения судебного разбирательства в порядке статей 314-316 УПК РФ.

Действия Билецкене признаны преступными и квалифицированы правильно.

Наказание виновной назначено соразмерно содеянному и данным о её личности, с соблюдением требований части 3 статьи 66 УК РФ, части 7 статьи 316 УПК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ.

Все смягчающие обстоятельства, в том числе указанные защитником осужденной, в полной мере учтены судом при назначении наказания.

При таких обстоятельствах нет оснований считать наказание чрезмерно суровым и подлежащим смягчению до не связанного с лишением свободы, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Ленинградского районного суда г.Калининграда от 26 июля 2010 года в отношении Билецкене Р.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу защитника осужденной без удовлетворения.

Председательствующий: подпись.

Судьи: подписи.

Копия верна. Судья: