Судья Салахова Н.Р. Дело № 22-1811/2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград 21 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Ларина Н.В.,
судей Арутюняна В.С., Буданова А.М.,
при секретаре Гриценко Н.Н.,
рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Резанова В.Н. на приговор Гвардейского районного суда Калининградской области от 11 августа 2010 года, постановленным в особом порядке, которым
Резанов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый приговором суда от 17 мая 2007 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 21 апреля 2009 года освобождённый условно- досрочно на 9 месяцев 13 дней; осужденный приговором от 29 июня 2010 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ- к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 29 июня 2010 года- к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Арутюняна В.С.; выступление осужденного Резанова В.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы о смягчении наказания и иных дополнений и ходатайств не имевшего; мнение прокурора Калужина А.П., полагавшего приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Резанов признан виновным в том, что 21 апреля 2010 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения <адрес>, нанёс О.А.М.. кухонным ножом один удар в область живота, один удар в область груди, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В кассационной жалобе осужденный Резанов ставит вопрос о смягчении наказания и указывает, что наказание является чрезмерно суровым, не учтено раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшим и неправомерное поведение последнего, явка с повинной, содействие следствию, состояние здоровья осужденного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выступление осужденного, мнение прокурора, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Вывод суда о виновности Резанова в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на совокупности имеющихся в материалах дела доказательств.
Согласно протоколу судебного заседания, Резанов признал свою вину в полном объёме.
Действия осужденного по ч. 1 ст. 111 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора суда, в том числе требований главы 40 УПК РФ, не допущено.
При назначении наказания Резанову суд в полной мере учёл характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, имевшиеся смягчающие обстоятельства, в том числе указанные в жалобе, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Наличие отягчающего наказание обстоятельства- опасного рецидива преступлений, установлено судом обоснованно, в соответствии с п. « б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.
Оснований считать назначенное наказание, как за содеянное, так и по совокупности преступлений, чрезмерно суровым, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Гвардейского районного суда Калининградской области от 11 августа 2010 года в отношении Резанова В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий: / подпись/
Судьи: / подписи/
Копия верна: / Судья Арутюнян В.С./
