Судья: Бобылев А.В. № 22 - 1773/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград 7 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Ларина Н.В.

судей Яменца А.Н. и Сызиной Т.И.

при секретаре Партей Н.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 7 сентября 2010 кассационное представление прокурора Ленинградского района г. Калининграда Бурко Д.В. на приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 28 июня 2010 года, которым

МАШУКОВ А.В.,

Дата обезличена года рождения, уроженец

..., ранее не судимый,

осужден по ст. 159 ч. 3 УК РФ (двум эпизодам) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5  000 рублей за каждый эпизод; на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 8 000 рублей; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года.

РАЖЕВА В.О.,

Дата обезличена года рождения, уроженка

..., ранее не судимая,

осуждена по ст. 159 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Заслушав доклад судьи Яменца А.Н.; выступление прокурора Топорищевой Г.И., поддержавшей кассационное представление по изложенным в нем доводам; выступления представителя потерпевшего Л.., осужденных Машукова А.В., Ражевой В.О. и защитника Дорониной М.В., просивших об изменении приговора по доводам кассационного представления; судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Машуков А.В. и Ражева В.О. признаны виновными в том, что будучи, соответственно, директором специализированной детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва №Номер обезличен и главным бухгалтером той же школы, в период с июня 2008 года по февраль 2009 года, действуя по предварительному сговору, используя свое служебное положение, путем обмана совершили хищение бюджетных средств городского округа «Город Калининград» в крупном размере на сумму 372 385 рублей 17 копеек.

Машуков А.В., кроме того, признан виновным в том, что в период с 30 июня 2008 года по 22 января 2009 года, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием совершил хищение бюджетных средств городского округа «Город Калининград» на сумму 106 900 рублей.

Преступления совершены Машуковым и Ражевой при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении прокурор, не оспаривая выводы суда о доказанности вины осужденных и квалификацию содеянного ими, полагает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении осужденным наказания. Указывает, что суд, назначив Машукову дополнительное наказание в виде штрафа, не указал в приговоре мотивы принятия подобного решения. Кроме того, назначенное Машукову дополнительное наказание суд также постановил считать условным, что противоречит требованиям ст. 73 УК РФ, согласно которым условное осуждение к наказанию в виде штрафа не применяется. Полагает также, что при назначении наказания Ражевой суд не в полной мере учел ее роль и фактическое участие в совершении преступления, имеющиеся у нее смягчающие обстоятельства, что повлекло назначение ей чрезмерно строгого наказания. Просит смягчить назначенное осужденным наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности осужденных в совершении инкриминированных им преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре.

Указанные выводы в кассационном представлении прокурора не оспариваются.

Действия осужденных Машукова и Ражевой по всем эпизодам судом квалифицированы правильно.

Наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного ими, данных об их личности, а также имеющихся у них смягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, назначив Машукову наряду с основным наказанием также и дополнительное наказание в виде штрафа, суд не привел в приговоре мотивов принятия подобного решения, хотя санкция ч. 3 ст. 159 УК РФ предусматривает в данном случае возможность назначения штрафа в качестве дополнительного наказания по усмотрению суда.

Кроме того, постановив считать назначенное Машукову дополнительное наказание условным, суд не учел, что в соответствие с положениями ст. 73 ч.1 УК РФ условное осуждение к штрафу не применяется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исключить из приговора указание на назначение Машукову дополнительного наказания в виде штрафа.

По своему виду и размеру назначенное осужденным наказание в виде лишения свободы несправедливым не является.

Оснований для его смягчения, в том числе и по доводам кассационного представления, судебная коллегия не усматривает.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 28 июня 2010 года в отношении Машукова А.В. изменить:

исключить из резолютивной части приговора указание на назначение осужденному Машукову дополнительного наказания в виде штрафа.

В остальной части тот же приговор в отношении Машукова А.В. и Ражевой В.О. оставить без изменения, а кассационное представление прокурора - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Судья Калининградского

областного суда А.Н. Яменц