Судья Коллеганова Л.Н. Дело № 22-1589
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград 10 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Ларина Н.В.,
судей Семеновой О.В. и Горайчук И.Н.
при секретаре Михалко А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2010 г. кассационное представление государственного обвинителя Г.М.В. и кассационную жалобу адвоката Спеховой Т.Ю. на приговор Балтийского районного суда г.Калининграда от 16 июня 2010 года, которым
Буянов В.В., родившийся Дата обезличена года
в ..., судимый
17.07.2009 г. по ст. 30 ч. 3, ст. 234 ч. 1 УК РФ к штрафу в сумме
12000 рублей, приговор исполнен 20.07.2009 г.,
осуждена по ст. ст. 228-1 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения в исправительной колонии общего режима. Приговор от 17 июля 2009 года постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад председательствующего Ларина Н.В., выступления адвоката Спеховой Т.Ю., осужденного Буянова В.В. с использованием системы видеоконференц-связи, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Топорищевой Г.И., полагавшей приговор подлежащим изменению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационном представлении государственным обвинителем Г.М.В.. поставлен вопрос об отмене приговора. В обоснование указывается, что судом не в полной мере учтены высокая степень общественной опасности, совершенного Буяновым деяния, посягающего на общественную нравственность и здоровье населения. Назначенное осужденному наказание является необоснованно мягким.
В кассационной жалобе адвокат Спехова Т.Ю. просит приговор изменить, учесть, что Буянов более года находился на свободе и своим поведением доказал свое исправление, наличие у него хронического заболевания, признание им своей вины и содействие следствию, наличие у него намерения создать семью, наличие работы. Просит назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ в связи с согласием Буянова с предъявленным обвинением. Порядок проведения судебного заседания без проведения судебного разбирательства судом соблюден.
Приговором суда Буянов признан виновным в покушении 19 мая 2009 год на незаконный сбыт наркотического средства - героина при указанных в приговоре обстоятельствах.
Действия осужденного квалифицированы в соответствии с предъявленным обвинением по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ правильно.
Наказание Буянову назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Суд в полной мере учел данные о личности Буянова, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и указанные в кассационной жалобах. Оснований считать назначенное осужденному наказание явно несправедливым в связи с его чрезмерной суровостью или излишней мягкостью не имеется.
Вместе с тем, указание на самостоятельное исполнение приговора от 17 июля 2009 года подлежит исключению из резолютивной части приговора в связи с исполнением наказания в виде штрафа 20 июля 2009 года.
Нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие отмену либо изменение приговора, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Балтийского районного суда г. Калининграда от 16 июня 2010 года в отношении Буянова В.В. изменить, исключить из резолютивной части приговора указание на самостоятельное исполнение наказания по приговору от 17 июля 2009 года, в остальном приговор оставить без изменения, а кассационное представление и кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Копия верна: судья Н.В. Ларин
