Судья: Муценберг Н.А. № 22 -1486 2010 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград 3 августа 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Ларина Н.В.,

судей Семеновой О.В., Латушкина В.Ю.

при секретаре Михалко А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 3 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Шабашова В.М. на постановление Ленинградского районного суда г.Калининграда от 4 июня 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 18 февраля 2010 года в отношении

Шабашова В.М., Дата обезличена рождения, уроженца ..., осужденного по ч. 1 ст. 116, ст. 73 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Семеновой О.В., объяснения осужденного Шабашова В.М., поддержавшего доводы жалобы, мнение частного обвинителя Ф.С.Л., его представителя адвоката Серых Е.Н., возражавших против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Шабашов В.М. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений, указывает на невиновность, утверждает, что спровоцировал конфликт Ф.С.Л.,, который первый его ударил. Его показания подтверждаются показаниями свидетелей Б., У., П., Г., А. об отсутствии у Ф.С.Л., телесных повреждений. Полагает, что частный обвинитель его оговорил. Считает, что суд необоснованно отклонил его ходатайства о допросе свидетелей и о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выступления сторон, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции подлежащим оставлению без изменения.

Вывод суда апелляционной инстанции об обоснованности осуждения Шабашова по ч. 1 ст. 116 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Доводы Шабашова о невиновности судом проверены и мотивированно опровергнуты.

Судом обоснованно установлено, что последовательные показания частного обвинителя Ф.С.Л., о том, что Шабашов нанес ему удар ногой по лицу, объективно подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и локализации телесных повреждений, согласуются с показаниями свидетеля Р. о том, что она видела у Ф.С.Л., на переносице кровь.

Оснований для оговора Шабашова Ф.С.Л., не установлено. Ранее между Ф.С.Л., и Шабашовым личных отношений не было.

Всем доказательствам, в том числе показаниям свидетелей стороны защиты У., Б., П., судом дана надлежащая оценка, с которой судебная коллегия согласна. Действия Шабашова квалифицированы судом правильно.

Наказание осужденному назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ.

Ходатайства стороны защиты рассмотрены судом в соответствии с законом и по ним приняты правильные решения.

Принимая во внимание, что Шабашов уклонялся от суда, производство по уголовному делу приостанавливалось в связи с тем, что Шабашов 3 декабря 2009 года скрылся из зала суда и находился в связи с этим в розыске до 4 февраля 2010 года, оснований для применения ст. 78 УК РФ и освобождения осужденного от наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда апелляционной инстанции, не допущено. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не являются основанием к отмене постановления суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинградского районного суда г.Калининграда от 4 июня 2010 года в отношении Шабашова В.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шабашова В.М. - без удовлетворения.

Председательствующий (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна:

Судья О.В.Семенова