Дело № 2- 9 /2011 г.
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
г.Калининград 21 января 2011 года
Судья Калининградского областного суда Юрченко О.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Калининградской области прокурора отдела Боровик Т.А.,
подсудимого Булатова А.Г.,
защитника, адвоката Миркиной О.Н., представившей удостоверение № и ордер № филиала по Ленинградскому району г.Калининграда ННО «Калининградская областная коллегия адвокатов»,
а также потерпевшего Ц.,
при секретаре Бородулиной Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининградского областного суда материалы уголовного дела в отношении:
Булатова А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, не работающего, судимого 7 ноября 2007 года по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 23 апреля 2008 года по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п.«а, в», 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 06 мая 2010 года, содержащегося под стражей с 15 июля 2010 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.2 п.«з», 162 ч.4 п.«в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Булатов А.Г. совершил разбойное нападение на Е. и ее убийство при следующих обстоятельствах.
В период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 48 минут 12 июля 2010 года Булатов А.Г., находясь на пешеходной дорожке между озерами примерно в ста метрах от дома № по <адрес>, увидел ранее незнакомую ему Е., после чего у него возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на Е. в целях завладения принадлежащим ей имуществом.
Поравнявшись с Е., Булатов А.Г. напал на нее, применив опасное для жизни и здоровья насилие, и стал вырывать из ее рук женскую сумку, при этом нанес ей не менее двух ударов кулаком в область головы, причинив обширное кровоизлияние в мягких покровах лобно-теменной и левой височной областях головы с кровоизлиянием в жировую клетчатку правой глазницы, кровоизлияние в мягких покровах правой височно-сосцевидной области головы, причинившие легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21-го дня.
После того как Е. стала кричать и оказывать сопротивление, у Булатова А.Г. возник преступный умысел, направленный на совершение убийства Е. в процессе разбойного нападения. Реализуя свои преступные намерения, Булатов А.Г., действуя умышленно с целью причинения смерти Е., повалил ее на землю, сел на лежащую на спине Е., сдавил ее шею своими руками, лишив ее, таким образом, возможности дышать, и стал удерживать в таком положении.
В результате умышленных преступных действий Булатова А.Г. Е. были причинены телесные повреждения, в том числе и переломы обоих больших рожков подъязычной кости и правой пластины щитовидного хряща гортани, овальная ссадина и кровоподтек на передней поверхности шеи непосредственно под подбородком, дуговидная ссадина в верхнем отделе передней поверхности шеи по центру и слева, овальная ссадина на передней поверхности шеи справа в верхнем ее отделе у края правой грудино-ключично-сосцевидной мышцы, овальная ссадина по ходу нижнего края тела нижней челюсти справа, пять небольших овальных ссадин на передней поверхности шеи справа в среднем ее отделе, овальная ссадина на передней поверхности шеи справа в среднем ее отделе у правого края гортани, две ссадины на передней поверхности шеи в среднем ее отделе ниже уровня гортани, овальная ссадина на передней поверхности шеи слева в надключичной области, овальная ссадина и кровоподтек на переднебоковой поверхности шеи справа в нижнем ее отделе, ограниченные кровоизлияния в подкожно-жировой клетчатке и мышцах передней поверхности шеи; точечные кровоизлияния под слизистой оболочкой нижней губы, острая эмфизема легких, пятна Тардье (точечные кровоизлияния) под легочной плеврой и наружной оболочкой сердца, полнокровие внутренних органов, жидкое состояние крови, и от механической асфиксии, квалифицирующейся по признаку опасности для жизни, как тяжкий вред здоровью, развившейся вследствие удавления руками, Е. умерла на месте происшествия.
После этого Булатов А.Г., убедившись в том, что Е. не подает признаков жизни, оттащил ее труп в кусты на расстояние примерно 10 метров от пешеходной дорожки, и похитил из ее женской сумки мобильный телефон «N.», стоимостью 5300 рублей, денежные средства в размере не менее 2100 рублей, ювелирное изделие из сплава золота 585 пробы – кулон-крестик массой 0,86 гр. стоимостью 1462 рубля, а также женскую кожаную сумку черного цвета фирмы «R.» стоимостью 1300 рублей, и кроме этого похитил с трупа Е. ювелирные изделия из сплава золота 585 пробы: обручальное кольцо массой 3,19 гр. стоимостью 5423 рубля, пару серег с камнями массой 2,31 гр. стоимостью 3927 рублей и серьгу с камнями для пирсинга пупка массой 1,71 гр. стоимостью 2907 рублей, причинив потерпевшему Ц. ущерб на общую сумму не менее 22419 рублей. Всем похищенным имуществом Булатов А.Г. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Булатов А.Г. вину свою в совершении разбойного нападения на Е. и ее умышленном убийстве признал и пояснил, что 12 июля 2010 года в обеденное время он, возвращаясь домой с работы и спускаясь с железнодорожных путей, на пер.Й. г.Калининграда на пешеходной дорожке между двумя озерами увидел шедшую ему навстречу ранее не знакомую женщину, и решил похитить у нее сумку. Поравнявшись с ней, он стал вырывать из ее рук сумку, однако женщина стала оказывать сопротивление. Тогда он нанес женщине 2 удара кулаком в область головы, после чего повалил женщину на землю и для того, чтобы она потеряла сознание, стал душить ее руками за шею. Через некоторое время женщина перестала подавать признаки жизни. Труп женщины оттащил в сторону, забрал из сумочки мобильный телефон марки «N.», деньги в сумме не менее 2100 рублей, золотой крестик, и с трупа женщины он снял золотые сережки, золотое обручальное кольцо, золотую сережку для пирсинга. Сумку с находившимися в ней документами выбросил в озеро. На следующий день мобильный телефон он продал за одну тысячу рублей в магазине «М.» на «Н.», а золотые украшения сдал в ломбард за три тысячи рублей. Вырученные денежные средства он потратил на продукты и игровые автоматы. На следующий день он вернулся к месту, где оставил труп женщины, и закопал его. Показал также, что убивать женщину не желал, хотел лишь, чтобы она потеряла сознание, после чего он смог бы беспрепятственно забрать имеющиеся у нее ценные вещи.
Виновность подсудимого Булатова А.Г. в совершении разбойного нападения и убийстве Е. подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший Ц. в судебном заседании подтвердил, что около 07 часов 30 минут 12 июля 2010 года он уехал на работу. Примерно в 12 часов 08 минут ему с мобильного телефона звонила его жена Е. Вечером в 20 часов 10 минут ему позвонила сестра жены Ю. и сообщила, что его дочь не забрали из детского сада, а мобильный телефон жены выключен. Со слов племянницы Я. ему известно, что с утра его жена находилась дома, с 12 часов до 12 часов 45 минут домой на обед приходила Ю. Около 14 часов его жена попросила племянницу Я. присмотреть за ребенком и ушла из квартиры. Его жена Е. одевала золотые украшения: обручальное кольцо, серьги, сережку для пирсинга с двумя камнями. Она носила с собой сумочку, в которой находились ее гражданский паспорт, страховые медицинские полисы на ее имя и на имя дочерей, справки о месте регистрации, связка из трех ключей от квартиры, зарплатная карточка, мобильный телефон «N.», золотой крестик для дочери.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15 июля 2010 года в земле в 10 метрах от пешеходной дорожки между озерами в 100 метрах от дома № по <адрес> был обнаружен труп женщины с телесными повреждениями в области головы, туловища и конечностей (л.д.34-57 том 1).
Из протокола опознания от 15 июля 2010 года следует, что Ц. опознал в трупе женщины, обнаруженном 15.07.2010 г. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в районе дома № по <адрес>, свою жену – Е. (л.д.95 том 3).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № следует, что смерть Е., наступила в результате механической асфиксии от сдавления шеи руками (рукой) – удавления руками. Этот вывод подтверждается наличием переломов обоих больших рожков подъязычной кости и правой пластины щитовидного хряща гортани, овальной ссадины и кровоподтека на передней поверхности шеи непосредственно под подбородком, дуговидной ссадины в верхнем отделе передней поверхности шеи по центру и слева, овальной ссадины на передней поверхности шеи справа в верхнем ее отделе у края правой грудино-ключично-сосцевидной мышцы, овальной ссадины по ходу нижнего края тела нижней челюсти справа, пяти небольших овальных ссадин на передней поверхности шеи справа в среднем ее отделе, овальной ссадины на передней поверхности шеи справа в среднем ее отделе у правого края гортани, двух ссадин на передней поверхности шеи в среднем ее отделе ниже уровня гортани, овальной ссадины на передней поверхности шеи слева в надключичной области, овальной ссадины и кровоподтека на переднебоковой поверхности шеи справа в нижнем ее отделе, ограниченных кровоизлияний в подкожно-жировой клетчатке и мышцах передней поверхности шеи; точечных кровоизлияний под слизистой оболочкой нижней губы, острой эмфиземы легких, пятен Тардье (точечные кровоизлияния) под легочной плеврой и наружной оболочкой сердца, полнокровия внутренних органов, жидкого состояния крови.
Механическая асфиксия, развившаяся вследствие удавления руками, представляет собой патологическое состояние, сопровождавшееся нарушением деятельности жизненно важных систем организма (системы дыхания и кровообращения, центральной нервной системы) вследствие острого кислородного голодания, по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью и стоит в прямой причинной связи с наступившей смертью.
Кроме вышеописанных повреждений в области шеи, при исследовании трупа Е. обнаружены следующие не стоящие в прямой причинной связи с наступившей смертью прижизненные повреждения:
- обширное кровоизлияние в мягких покровах лобно-теменной и левой височной областях головы с кровоизлиянием в жировой клетчатке правой глазницы, кровоизлияние в мягких покровах правой височно-сосцевидной области головы; которые у живых лиц повлекли бы за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21-го дня и по этому признаку квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью;
- ссадины в правой ключичной области, на передней поверхности грудной клетки в проекции верхней трети грудины и в левой подключичной области (всего в количестве одиннадцати) с кровоизлияниями в подлежащей подкожно-жировой клетчатке; которые у живых лиц расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;
- кровоподтек и ссадина на разгибательной поверхности левого предплечья в верхней его трети, три небольших овальных кровоподтека на внутренней поверхности правого плеча в верхней его трети, кровоподтек на разгибательной поверхности правого предплечья в средней его трети; которые у живых лиц расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Эти повреждения причинены воздействиями каких-либо твердых тупых предметов, незадолго до наступления смерти и образовались не менее чем от 8 (восьми) травматических воздействий твердыми тупыми предметами, из них в область головы причинено не менее 2-х воздействий, в область верхней части передней поверхности груди – не менее 3-х, в область верхних конечностей – не менее 3-х.
Кроме прижизненных повреждений при исследовании трупа Е. обнаружены множественные ссадины в лопаточных областях, на задней поверхности плечевых суставов и плеч, в области предплечий, на передненаружной поверхности правого бедра, правого коленного сустава и правой голени, на внутренней поверхности правого бедра и правой голени, на передней и наружной поверхностях левого бедра, левого коленного сустава и левой голени. Указанные ссадины образовались от касательных воздействий каких-либо твердых тупых предметов, признаков прижизненности не имеют, так как возникли после наступления смерти, возможно, при перемещении трупа.
Степень выраженности трупных изменений, выявленных при осмотре трупа на месте происшествия 15.07.10 г., с учетом условий окружающей среды, в которой находился труп, соответствует давности наступления смерти около 03-х суток ко времени осмотра трупа (л.д.122-145 том 2).
По заключению экспертизы № на бюстгальтере и на майке найдена кровь человека, которая могла произойти от лица имеющего Ав группу крови с сопутствующим антигеном Н, что не исключает ее происхождение от потерпевшей Е. От Булатова эта кровь произойти не могла (л.д.173-177 том 2).
Свидетель Ю. в судебном заседании рассказала, что последний раз живой свою сестру Е. видела 12 июля 2010 года, когда приходила домой на обед с 12 часов 15 минут до 12 часов 45 минут. С работы домой вернулась около 18 часов, а примерно в 20 часов 10 минут ей позвонили из детского сада и сообщили, что Л. не забрали из детского сада. После этого она позвонила сестре Е., но ее мобильный телефон был выключен. Со слов дочери Я. ей известно, что Е. ушла из дома примерно в 14 часов. С собой ее сестра Е. носила сумочку, в которой находились документы, связка из трех ключей от квартиры, мобильный телефон «N.», ее сестра носила золотые украшения: обручальное кольцо, серьги, серьгу для пирсинга.
Свидетель Я. показала, что 12 июля 2010 года около 14 часов ее тетя Е. ушла из дома, однако куда именно не сообщила, и больше не вернулась. 14 июля 2010 года она, Я., ходила в торговые павильоны, расположенные на ул.О. г.Калининграда, где показывала фотографию Е., и одна из продавцов опознала ее и пояснила, что видела ее в торговом павильоне в обеденное время.
Свидетель В., показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснила, что к ней в павильон №, расположенный по адресу: <адрес> в один из дней лета 2010 года подходила девушка-подросток, предъявила фотографию женщины, и поинтересовалась, не видела ли она ее. Она, В., пояснила девушке-подростку, что видела данную женщину в первой половине дня за 1-2 дня до ее прихода. Данная женщина была одета в короткую джинсовую юбку и футболку (л.д.7-10 том 2).
Из протокола предъявления для опознания по фотографии от 15 октября 2010 года следует, что свидетель В. опознала Е., которая приходила к ней в магазин летом 2010 года в первой половине дня, за 1-2 дня до того как к ней пришла девушка-подросток и предъявила фотографию пропавшей женщины (л.д.110-115 том 2).
Свидетель А. в судебном заседании рассказала, что сожительствует с Булатовым. Утром 12 июля 2010 года она вместе со Т. поехали в г.Р., а Булатов пошел увольняться с работы. Когда вернулись в Калининград, она звонила Булатову, чтобы он встретил ее на автовокзале, и Булатов встретил ее, потом они ездили на озеро, а домой вернулись около 22 часов. 13 июля 2010 года утром она ушла на работу. Как провел указанный день Булатов ей неизвестно. Когда 14 июля 2010 года около 02 часов она вернулась с работы, Булатов сказал ей, что накануне он убил девушку. Она не приняла его слова всерьез, утром ушла на работу, а когда вечером вернулась домой, ей работники милиции сообщили, что Булатова задержали. 15 июля 2010 года в своей квартире она обнаружила связку ключей, которые ей не принадлежат, и которые она выдала работникам милиции.
Согласно протоколу выемки от 19 июля 2010 года свидетель А. добровольно выдала связку из трех металлических ключей, два из которых с пластиковыми основаниями красного цвета, третий - из металла серебристого цвета (л.д.49-53 том 2).
Из протокола предъявления предмета для опознания от 23 июля 2010 года следует, что потерпевший Ц. опознал принадлежащую Е. связку из трех ключей (л.д.90-93 том 2).
Свидетель Т., показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что 12 июля 2010 года с утра вместе с А. ездили в г.Р. Около 18-19 часов они вернулись в г.Калининград, где на автовокзале их встретил Булатов. Там же на автовокзале Булатов приобрел себе СИМ-карту «П.». После этого втроем они направились домой, а затем поехали на У. в пос.С. г.Калининграда. Все это время Булатов рассматривал мобильный телефон «N.» в корпусе серебристого цвета, который, как он пояснил, обменял на свой старый мобильный телефон. Около 22 часов они проследовали до ТЦ «Ф.» на площади Х. г.Калининграда, где приобрели продукты, также по просьбе Булатова они проследовали до игровых автоматов у автовокзала, где тот играл непродолжительное время. На вопрос, откуда у него деньги для игры в автоматы, Булатов пояснил, что получил их при расчете за увольнение. Домой они вернулись около 23-24 часов. В этот день поведение Булатова было отличающимся от повседневного, он был замкнут, не общителен (л.д.227-230 том 1).
Свидетель Б. в судебном заседании пояснил, что работает в магазине, расположенном в ТЦ «М.» на ул.Ч. в г.Калининграде. 13 июля 2010 года около обеда к нему в магазин пришел Булатов, фамилию которого узнал позже, предъявил мобильный телефон «N.» в металлическом корпусе серебристого цвета и поинтересовался за сколько его можно продать. Он предложил Булатову приобрести данный телефон за одну тысячу рублей, на что тот согласился. После этого были оформлены все необходимые документы, при этом Булатов предъявил свой паспорт, с которого была сделана светокопия. 14 июля 2010 года данный мобильный телефон был приобретен мужчиной (л.д.242-244 том 1).
Свидетель Г., показания которого с согласия сторон оглашены в судебном заседании, рассказал, что 14 июля 2010 года после 13 часов в магазине «М.» за три тысячи рублей приобрел мобильный телефон «N.», который передал своему сыну (л.д.233-236 том 1).
Свидетель Д., показания которого с согласия сторон оглашены в судебном заседании, показал, что попросил своего отца в магазине по продаже подержанных телефонов «М.» приобрести ему конкретную модель мобильного телефона «N.», и 14 июля 2010 года отец передал ему указанную модель телефона в металлическом корпусе серебристого цвета. В последующем он вернул данный телефон своему отцу (л.д.238-240 том 1).
Из протокола выемки от 15 июля 2010 года следует, что свидетель Г. добровольно выдал мобильный телефон «N.» в металлическом корпусе серебристого цвета (л.д.42-46 том 2).
Свидетель Ж., показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснила, что работает в ООО «Ш.» - «Щ.», расположенном на ул.Ы. г.Калининграда в должности кладовщика-стажера. 13 июля 2010 года в первой половине дня к ним в ломбард пришел ранее незнакомый ей Булатов и заложил ювелирные изделия: подвес без камня массой 0,86 гр. 585 пробы; кольцо обручальное массой 3,2 гр. 585 пробы; серьги с камнем, вес камней 0,35 гр., масса золота 1,97 гр. 585 пробы, пирсинг с камнем 0,46 гр., масса золота 1,25 гр. 585 пробы. Данные ювелирные изделия были заложены на сумму 3850 рублей, о чем Булатову был выдан залоговый билет. Перед этим Булатов предъявил свой гражданский паспорт (л.д. 247-251 том 1).
Свидетель З., показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон, рассказала, что работает в ООО «Ш.» - «Щ.» в должности контролера-кладовщика. 13 июля 2010 года она работала вместе с Ж.. В этот день около 13 часов к ним пришел ранее незнакомый Булатов и заложил ювелирные изделия, среди которых была золотая сережка для пирсинга (л.д.254-258 том 1).
Свидетель И., показания которого с согласия сторон оглашены в судебном заседании, пояснил, что является охранником в ломбарде, расположенном по адресу: <адрес>. 13 июля 2010 года, когда он находился на рабочем месте, в ломбард пришел молодой человек и заложил какие-то ювелирные изделия, при этом получил от сотрудников ломбарда за них денежные средства и залоговый билет. Этого молодого человека второй раз он видел 15 июля 2010 г., когда он приезжал в ломбард со следственной группой (л.д.259-261 том 1).
Из протокола выемки от 19 июля 2010 года следует, что в магазине «Щ.» - филиал № ООО «Ш.» изъяты золотые ювелирные изделия: подвес, обручальное кольцо, серьги, пирсинг, заложенные 13 июля 2010 года Булатовым А.Г. (л.д.59-63 том 2).
Согласно протоколу предъявления предмета для опознания от 23 июля 2010 года потерпевший Ц. опознал обручальное кольцо, принадлежащее Е. (л.д. 94-97 том 2).
Как видно из протокола предъявления предмета для опознания от 23 июля 2010 года потерпевший Ц. опознал крестик нательный с распятием, который находился в кошельке у Е. (л.д.98-101 том 2).
Из протокола предъявления предмета для опознания от 23 июля 2010 года следует, что свидетель Ю. опознала пирсинг, принадлежащий Е. (л.д.102-105 том 2).
Из протокола предъявления предмета для опознания от 23 июля 2010 года видно, что свидетель Ю. опознала одну пару сережек, принадлежащих Е., и которые она постоянно носила (л.д.106-109 том 2).
Из заключения товароведческой экспертизы №, № следует, что с учетом эксплуатационного износа на момент совершения преступления (на 15.07.2010г.) стоимость исследуемого имущества составляет: телефонного аппарата N. модели № - 5300 рублей; женской кожаной сумочки черного цвета фирмы «R.» - 1300 рублей; ювелирных изделий из сплава золота 585 пробы: обручальное кольцо – 5423 рубля, кулон-крестик – 1462 рубля, пара серег (вместе с камнями) – 3927 рублей, серьга для пирсинга пупка (вместе с камнями) – 2907 рублей (л.д.206-210 том 2).
Как видно из протокола осмотра места происшествия от 15 июля 2010 года, на расстоянии примерно 3-3,5 метров от береговой линии озера, расположенного на расстоянии примерно 60-70 метров от дома № по <адрес> обнаружена и изъята женская сумка с находящимися в ней листом бумаги – молитвенником; квитанцией на имя Е. от 09.09.09 г.; свидетельством о регистрации по месту жительства; страховым медицинским полисом серии № № на имя К., ДД.ММ.ГГГГ рождения; страховым медицинским полисом серии № № на имя Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения; фрагментом разлиненной бумаги со слабо читаемой рукописной надписью; справкой на имя Ц. о том, что он имеет на иждивении К. и Л., полисом добровольного медицинского страхования серии № № на имя Е.; фрагментом листа бумаги белого цвета с рукописными надписями синего цвета на имя Ц.; анализом крови Ц. от 07.05.2007 г.; фрагментом листа бумаги с рукописной цифровой надписью, выполненной красителем синего цвета, на оборотной стороне имеется машинописный текст; свидетельством № о регистрации по месту жительства на имя К.; фрагментом листа бумаги с рукописными надписями, выполненными красителем синего цвета (цифровые надписи); листом бумаги с рукописными надписями, выполненными красителем синего цвета; листом бумаги с рукописными надписями, выполненными красителем синего цвета на имя Е.; листом бумаги белого цвета с рукописными надписями, выполненными красителем фиолетового цвета и штампом, выполненным красителем фиолетового цвета; двумя сертификатами о профилактических прививках на имя Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и К., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.58-74 том 1).
Из протокола выемки от 15 июля 2010 года следует, что у подозреваемого Булатова А.Г. изъята одна пара джинсовых брюк (л.д.76-79 том 2).
Согласно заключению экспертизы № на джинсовых брюках, представленных на исследование, найдена кровь человека, которая могла произойти от лица имеющего Ав группу крови с сопутствующим антигеном Н, что не исключает ее происхождение от потерпевшей Е. От Булатова А.Г. эта кровь произойти не могла (л.д.157-161 том 2).
Как следует из заключения экспертизы № в подногтевом содержимом правой руки Е. найдена кровь человека. При установлении групповой принадлежности этой крови выявлены антигены А, В и Н. Выявленные антигены свойственны подозреваемому Булатову А.Г. и могли образоваться за счет его крови. Кроме того, антигены А и Н свойственны и потерпевшей, следовательно, примесь ее крови не исключается (л.д.189-193 том 2).
Как видно из протокола проверки показаний на месте подозреваемого Булатова А.Г. от 15 июля 2010 года в ходе проверки он рассказал об обстоятельствах разбойного нападения на Е. и ее убийства, продемонстрировал механизм ее удушения, указал место захоронения ее трупа, а также указал на магазин, в который он сдал похищенный телефон и на ломбард, в который он сдал похищенные золотые изделия (л.д.24-39 том 2).
Анализ исследованных доказательств свидетельствует о том, что Булатов совершил разбойное нападение на Е. и ее умышленное убийство.
Способ преступления – удушение - указывает, что подсудимый Булатов А.Г. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление смерти потерпевшей и желал ее наступления. И своими действиями он совершил умышленное убийство Е.
Поскольку целью убийства потерпевшей Е. являлось завладение чужого имущества, убийство последней сопряжено с разбоем.
Суд нашел, что Булатов А.Г. совершил преступления, предусмотренные ст.162 ч.4 п.«в» УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; ст.105 ч.2 п.«з» УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с разбоем.
При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Булатов А.Г. ранее судим (л.д.129-131 том 3).
Согласно ответу ООО «Э.» видно, что Булатов работал в ООО с 26 мая по 9 июля 2010 года в должности <данные изъяты>, уволился до истечения испытательного срока, по причине непродолжительного периода работы ООО характеристику дать не может (л.д.167 том 3).
Как видно из характеристики ФБУ КП-№ Булатов А.Г. по прибытии был трудоустроен, к труду относился не добросовестно, систематически нарушал порядок отбывания наказания, имел взыскания, участия в работе совета коллектива отряда игнорировал, в культурно-массовых мероприятиях участия не принимал (л.д.177 том 3).
Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № следует, что Булатов А.Г. в настоящее время выявляет признаки <данные изъяты>. Указанные изменения со стороны психики не столь значительны, не достигают степени психоза или слабоумия и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Булатов А.Г. находился в вышеуказанном состоянии психики и не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у Булатова А.Г. в тот период была не нарушена. Булатов А.Г. по своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.223-227 том 2).
В качестве смягчающих наказание подсудимого Булатова А.Г. обстоятельств суд учитывает: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, молодой возраст, его состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Булатова А.Г. суд признает рецидив преступлений.
Учитывая данные о личности подсудимого, а также то обстоятельство, что он совершил особо тяжкие преступления, суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным Булатова А.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.2 п.«з», 162 ч.4 п.«в» УК РФ и назначить ему наказание:
по ст.105 ч.2 п.«з» УК РФ – 16 (шестнадцать) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год;
по ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ – 8 (восемь) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательное наказание Булатову назначить - 17 (семнадцать) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Установить осужденному Булатову А.Г. ограничения и обязать Булатова А.Г. не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения осужденному Булатову А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей, и срок отбывания наказания ему исчислять с 15 июля 2010 года.
Вещественные доказательства по делу – майку, бюстгальтер, трусы, юбку, женскую сумку, лист бумаги – молитвенник, квитанцию на имя Е. от 09.09.09 г., свидетельство о регистрации по месту жительства, страховой медицинский полис на имя К., страховой медицинский полис на имя Е., фрагмент разлинеенной бумаги со слабо читаемой рукописной надписью на имя Е., фрагмент листа бумаги с рукописной надписью синего цвета на имя Е., справку на имя Ц., полис добровольного медицинского страхования на имя Е., фрагмент листа бумаги с рукописными надписями на имя Ц., анализ крови Ц., фрагмент листа бумаги с рукописной цифровой надписью и машинописным текстом, свидетельство № о регистрации по месту жительства на имя К., фрагмент листа бумаги с рукописными надписями, лист бумаги с рукописными надписями на имя Е., лист бумаги с рукописными надписями, два сертификата о профилактических прививках на имя Л., К., мобильный телефон «N.», связку из трех ключей, золотой подвес, золотое обручальное кольцо, золотые серьги с камнем, золотой пирсинг с камнем – возвратить Ц.; кроссовки, джинсовые брюки – возвратить Булатову А.Г.; кассовый чек и товарный талон на телефон, срезы ногтевых пластин с обеих рук Е., срезы ногтевых пластин с обеих рук обвиняемого Булатова А.Г. – уничтожить; детализацию абонентских номеров и три оптических диска с видеозаписью – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Булатовым А.Г., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: О.Н. Юрченко.
