Дело №12-201/11
Определение
15 апреля 2011 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Шубин Д.В. с участием
Андрющенко Н.П.
при секретаре Минченковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления руководителя Административно-технической инспекции (службы) Калининградской области о назначении административного наказания от 18 августа 2010 года по ч. 1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях в отношении Андрющенко Н.П.,
Установил:
Постановлением о назначении административного наказания, вынесенным руководителя Административно-технической инспекции (службы) Калининградской области 18 августа 2010 года, Андрющенко Н.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.
Андрющенко Н.П. обратилась в суд с жалобой, в которой выразила несогласие с данным постановлением, поскольку о рассмотрении дела об административном правонарушении 18 августа 2010 года она не получала. О вынесении обжалуемого постановления ей стало известно лишь 26 января 2011 года, при составлении протокола в АТИ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ. Просит восстановить пропущенный срок на подачу жалобы.
В судебном заседании Андрющенко Н.П. настаивала на удовлетворении жалобы, поддержала ее доводы, и пояснила, что в действительности ей стало известно о вынесении в отношении нее обжалуемого постановления 26 января 2011 года. 18 марта 2011 года ей была подана жалоба в Ленинградский районный суд г. Калининграда. Причину пропуска обращения в суд с жалобой объясняет тем, что полагала, что обжалуемое постановление вступило в законную силу.
Заслушав пояснения Андрющенко Н.П., исследовав материалы дела, судья находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, который в силу ст. 30.3 КоАП РФ составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления по административному делу.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, сведений, подтверждающих получение Андрющенко Н.П. постановления от 18 августа 2010 года ранее 26 января 2011 года, не имеется. Вместе с тем, о вынесении обжалуемого постановления Андрющенко Н.П. стало известно 26 января 2011 года, что подтверждается также ее собственными пояснениями.
При таких условиях судья признает, что срок обжалования постановления от 18 августа 2010 года следует исчислять с 26 января 2011 года.
Однако, жалоба была подана Андрющенко Н.П. со значительным пропуском установленного 30.3 КоАП РФ срока – только 18 марта 2011 года.
Уважительных причин для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы Андрющенко Н.П. судья не усматривает, не приведено таковых и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного суд считает необходимым отклонить ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
Определил:
Отклонить ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление о назначении административного наказания, вынесенное руководителем Административно-технической инспекции (службы) Калининградской области 18 августа 2010 года в отношении Андрющенко Н.П. по ч. 1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях.
Данное определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток.
Судья Д.В. Шубин
