Case No.12-143/2011 from 2011-02-10 / Judge: Кирмасова Н.И.

Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу

Мировой судья 1 -го судебного участка

Ленинградского района г. Калининграда

Агуреев А.Н.

Дело № 12 – 143/2011

РЕШЕНИЕ

г. Калининград 22 февраля 2011 года

Судья Ленинградского районного суда

г. Калининграда Кирмасова Наталья Ивановна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Решетникова В.С.,

его защитника Овченкова Д.С.,

при секретаре Лобода О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Овченкова Д.С. постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от 14 января 2011 года, которым Решетников В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от 14 января 2011 года Решетников В.С. был привлечен к административной ответственности за совершение в 02 час. 45 мин ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Овченков Д.С. в интересах Решетникова В.С. обратился в Ленинградский районный суд г.Калининграда с жалобой, в которой просил отменить указанное постановление, как незаконное, по тем основаниям, что вина Решетникова В.С. в совершении административного правонарушения не доказана.

В судебном заседании Решетников В.С. и его защитник Овченков Д.С. доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили ее удовлетворить, отменить вышеуказанное постановление по тем основаниям, что Решетников В.С. наркотики не употреблял, автомобилем в состоянии наркотического опьянения не управлял.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, судья находит постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 14.01.2011 года законным и обоснованным, а жалобу защитника Овченкова Д.С. – подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Вопреки доводам жалобы, изложенные в постановлении от 14.01.2011 года выводы мирового судьи о доказанности вины Решетникова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мотивированны, обоснованны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Так, согласно ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется соответствующими должностными лицами в присутствии двух понятых.

Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, т.е. при наличии одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Факт совершения Решетниковым В.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 45 мин Решетников В.С. управлял автомобилем в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения КН , протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Решетникова В.С. от управления транспортным средством, протоколом <адрес> о направлении Решетникова В.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, слабая реакция глаз на свет, а также результатами комплексного медицинского освидетельствования (клинического осмотра и лабораторного исследования), в ходе которого у Решетникова В.С. было установлено состояние наркотического опьянения каннабиноидами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются допустимыми, согласуются между собой и опровергают вышеприведенные доводы защиты об отсутствии в действиях Решетникова В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а также о нарушении установленного порядка привлечения Решетникова В.С. к административной ответственности.

Доводы Решетникова В.С. о том, что вышеуказанные административные протоколы он подписал без фактического с ними ознакомления, по просьбе медицинского работника, без участия понятых, полностью опровергаются данными, содержащимися в исследованных судом протоколах по делу об административном правонарушении, замечаний к которым Решетников В.С. не имел и в судебном заседании подтвердил наличие в них его подписей.

Понятые никаких замечаний к содержанию данных документов также не имели, а имеющиеся в протоколах подписи понятых полностью опровергают доводы Решетникова В.С. и его защитника о том, что понятые к участию в процессуальных действиях не привлекались.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что действия Решетникова В.С. были правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Решетникова В.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением установленного порядка, в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание Решетникову В.С. назначено с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и является минимальным.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления, а также должностным лицом ГИБДД при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола об административном правонарушении, не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 14 января 2011 года о привлечении Решетникова В.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев – оставить без изменения, а жалобу защитника Решетникова В.С. – Овченкова Д.С. – оставить без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Федеральный судья

Ленинградского районного суда

г. Калининграда Кирмасова Н.И.