Дело №12-129/2011
Р Е Ш Е Н И Е
9 марта 2011 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Таранов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сырцева П.В. на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ Сырцев П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
В жалобе Сырцев П.В. оспаривает его вину в совершении правонарушения, указывая, что мировым судьей не была дана оценка тому, что при совершении маневра обгона не была видна дорожная разметка, поскольку на дороге был снежный накат, дорожные знаки также не были видны, поскольку были покрыты инеем и запорошены снегом, в протоколе об административном правонарушении надлежащим образом не описано правонарушение, схема не соответствует действительности, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом Сырцев П.В. уведомлен не был.
В судебном заседании Сырцев П.В. жалобу поддержал, изложил доводы аналогично вышеописанному, указав на то, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, был совершен частью автомобиля. Считал, что его вины в совершенном правонарушении нет.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, выслушав пояснения Сырцева П.В., суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ Сырцев П.В., управляя автомобилем «К.» государственный номер №, на <данные изъяты>. автодороги <данные изъяты>, совершая маневр обгона, совершил выезд на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.2 «Обгон запрещен».
По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении № с приложением схемы места выезда на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, а материалы дела направлены для рассмотрения мировому судье 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда, который ДД.ММ.ГГГГ вынес обжалуемое постановление.
В соответствии с приложением 1 к Правилам дорожного движения «Дорожные знаки» знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Суд считает, что с учетом того, что дорога в месте совершения обгона имеет только по одной полосе для движения в каждом направлении, вывод мирового судьи о виновности Сырцева П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, основан на фактических обстоятельствах дела и совокупности исследованных доказательств.
Суд отвергает довод Сырцева П.В. о том, что дорожные знаки не были видны, поскольку данный довод опровергается показаниями свидетеля, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ с утра была ясная погода, а также материалами дела, в которых указано, что погода ясная, знаки видны отчетливо. Фотографии, представленные Сырцевым П.В., как доказательство указанного довода, также отвергаются судом, поскольку часть из них сделана в условиях снегопада, а часть при фотосъемке «против света», с затененной лицевой частью.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается; о времени и месте рассмотрения дела Сырцев П.В. надлежащим образом уведомлялся, при назначении наказания учтены требования статьи 4.1 КоАП РФ, наказание назначено по минимальному размеру санкции статьи.
На основании изложенного, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, и оснований для его изменения или отмены не усматривает.
Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сырцева П.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.В. Таранов
