№ 12-103/11
Р Е Ш Е Н И Е
27 января 2011 г. г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бирюков Э.В., при секретаре Крыльцовой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Насирли Д.Н. о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ААА, зарегистрированного и проживающего по адресу: ААА, гражданина РФ,
на постановление и.о. мирового судьи пятого судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи по делу об административном правонарушении Насирли Д.Н. о признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, поскольку и.о. мирового судьи установлено, что Насирли Д.Н. о ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут управляя автомобилем «Фольксваген» госномер № на ААА в ААА в нарушение п.9.3 ПДД РФ, выехал и двигался по проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, против установленного направления движения в зоне действия линии горизонтальной разметки 1.1. приложения 2 к ПДД РФ.
Не соглашаясь с постановлением и.о. мирового судьи, Насирли Д.Н. о подал жалобу, в которой просит пересмотреть данное постановление, указывая на то, что Правила дорожного движения им не нарушались.
Насирли Д.Н. о о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении него уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Суд исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы суд не усматривает.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением выезда на трамвайные пути встречного направления, а также выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
Признавая виновным Насирли Д.Н. о, и.о. мирового судьи обоснованно исходил из требований п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Разметка проезжей части дороги 1.1 приложения 2 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. П.9.7 ПДД РФ предусмотрено, что если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.
П. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
П.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
П.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
9.3. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.
Вывод и.о. мирового судьи о виновности Насирли Д.Н. о в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными в деле доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 39КН № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется запись правонарушителя о согласии с протоколом, схемой движения приложенной к протоколу об административном правонарушении, показаниями данными Насирли Д.Н. о и.о. мирового судьи.
Таким образом, все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства собраны в соответствии с гл. 26 КоАП РФ.
Из материалов по данному делу об административном правонарушении видно, что как со стороны сотрудников ГИБДД, так и со стороны мирового судьи процессуальных нарушений допущено не было.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Полагаю, что назначенное Насирли Д.Н. о административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца, установленным законом за совершение данного правонарушения, соответствует указанным целям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи седьмого судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Насирли Д.Н. о к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Насирли Д.Н. о. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Э.В. Бирюков
