Case No.12-761/2010 from 2010-11-13 / Judge: Бирюков Э.В.

Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу

№ 12-761/2010

Р Е Ш Е Н И Е

16 декабря 2010 г. г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бирюков Э.В., при секретаре Крыльцовой Д.Ю., рассмотрев в помещении Ленинградского района суда г. Калининграда по адресу: ААА, в открытом судебном заседании жалобу

Зайцев С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Калининграда, зарегистрированного и проживающего по адресу: ААА, не работающего,

на постановление и.о. мирового судьи второго судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Зайцев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, поскольку мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут в районе ААА в ААА, являясь водителем, управлявшим автомобилем марки «Мерседес», госномер , при наличии признаков наркотического опьянения в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказалася пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Зайцев С.А. не соглашаясь с постановлением мирового судьи, подал жалобу, в которой просит отменить данное постановление, указывая на не надлежащее исследование судьей всех обстоятельств, необоснованность ссылки на доказательства, которые положены в основу принятого решения, необоснованность выводов об отказе прохождения им медицинского освидетельствования.

В судебное заседание Зайцев С.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы суд не усматривает.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вывод мирового судьи о виновности Зайцев С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными в деле доказательствами.

Все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства собраны в соответствии с требованиями гл. 26 КоАП РФ.

Из материалов по данному делу об административном правонарушении видно, что как со стороны сотрудника ГИБДД, так и со стороны мирового судьи процессуальных нарушений, которые могли бы являться основанием для отмены обжалуемого постановления, допущено не было.

Доводы, изложенные в жалобе, не нашли своего подтверждения.

Мировым судьей при принятии решения о виновности Зайцев С.А. правомерно учитывалось содержание письменных доказательств, составленных сотрудником ГИБДД на месте совершения административного правонарушения.

Так, Зайцев С.А. подписал протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Зайцев С.А. в протоколе об административном правонарушении 39 КН 3 от ДД.ММ.ГГГГ изложил следующие свои объяснения: «Отказываюсь проходить освидетельствование и медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых, так как опаздываю на работу». В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения КН от ДД.ММ.ГГГГ в графе о прохождении медицинского освидетельствования имеется запись: «Отказываюсь», заверенная подписью Зайцев С.А. В материалах дела имеется рапорт инспектора ГОБ ДПС ГИБДД Поляков А.В. с информацией, аналогичной данным в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначенное Зайцев С.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, являющееся минимальным наказанием, установленным законом за совершение данного правонарушения, и соответствует указанным целям, в связи с чем изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи второго судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Зайцев С.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Копию настоящего решения направить для сведения Зайцев С.А. и в ГОБ ДПС ГИБДД УВД по Калининградской области.

Судья Э.В. Бирюков