№12-719/2010
Р Е Ш Е Н И Е
30 ноября 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Таранов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Симонюка А.Г. на постановление мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 19 октября 2010 года Симонюк А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
В жалобе Симонюк А.Г., оспаривает свою вину в совершении вмененного правонарушения, указывая, что выезд на полосу встречного движения был совершен в связи с объездом препятствия.
В судебном заседании Симонюк А.Г. жалобу поддержал, изложил доводы аналогичные описанному в жалобе, указал на то, что после проезда перекрестка он объехал стоящий автомобиль с включенной аварийной сигнализацией, препятствовавший проезду.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, выслушав пояснения Симонюка А.Г., суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Симонюк А.Г., управляя автомобилем «М.» государственный номер №, возле <адрес>, совершил выезд на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию разметки 1.1, разделяющую потоки транспорта противоположных направлений.
По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении №, схема места нарушения, и материалы дела направлены для рассмотрения мировому судье 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда. 19 октября 2010 года мировой судья 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда вынес обжалуемое постановление.
Суд считает, что вывод мирового судьи о виновности Симонюка А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, основан на фактических обстоятельствах дела и совокупности исследованных доказательств.
Суд отвергает доводы жалобы о том, что выезд на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, был совершен в связи с объездом препятствия, поскольку ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела в суде первой инстанции, Симонюк А.Г. на данное обстоятельство не указывал.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается; при назначении наказания учтены требования статьи 4.1 КоАП РФ, наказание назначено по минимальному размеру санкции статьи.
На основании изложенного, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, и оснований для его изменения или отмены не усматривает.
Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 19 октября 2010 года в отношении Симонюка А.Г. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.В. Таранов
