Решение 12-635/2010
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
город Калининград 03 ноября 2010 года
Судья Ленинградского районного суда города Калининграда ЧОЛИЙ Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сауткин И.Н. на постановление сотрудника ГОБ ДПС ГИБДД при УВД калининградской области 39 КН № от 07.09.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Сауткин И.Н..,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением сотрудника ГОБ ДПС ГИБДД при УВД Калининградской области 39 КН № от 07.09.2010 года Сауткин И.Н. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения при повороте налево или развороте заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части.
В своей жалобе Сауткин И.Н. просил отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу, указав, что в его действиях отсутствовала вина, поскольку он действовал в полном соответствии с Правилами дорожного движения, собираясь совершить разворот, занял соответствующее крайнее левое положение на трамвайных путях попутного направления, перед этим заблаговременно, показав указателем поворота о его совершении. Стоял на трамвайных путях минуту, пропуская транспортные средства встречного направления. В этот момент, в заднюю часть его автомобиля въехал автомобиль под управлением С.Д.Т.
В судебном заседании Сауткин И.Н. настаивает на жалобе, подтвердив вышеизложенное, при этом указал, что в момент ДТП его автомобиль находился в неподвижном состоянии, что также подтверждается техническими повреждениями транспортных средств и показанием свидетеля водителя трамвая.
С.Д.Т., уведомленный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление сотрудника ГОБ ДПС ГИБДД при УВД Калининградской области 39 КН № от 07.09.2010 года подлежит отмене по следующим основаниям:
В отношении Сауткин И.Н. был составлен протокол об административной ответственности № от 29.08.2010 года, в котором ему вменяется нарушение части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, а именно: невыполнение требования Правил дорожного движения при развороте не занял крайнее левое положение на проезжей части дороги.
Вместе с тем, как установлено судом, Сауткин И.Н., выехал с улицы <адрес> на улицу <адрес>, где начал совершать маневр разворот, для чего занял крайнее левое положение на проезжей части- трамвайные пути попутного направления и стал пропускать транспортные средства, которые двигались во встречном направлении. Простояв так около минуты, почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, автомобиля «Мерседес» под управлением С.Д.Т.
Данные обстоятельства подтверждаются административными материалами и в частности пояснениями Сауткин И.Н., схемой ДТП, из которой следует, что ДТП произошло на трамвайных путях попутного направления; фотографии с места ДТП о технических повреждениях транспортных средств, что подтверждает в свою очередь, что автомобиль под управлением Сауткин И.Н. в момент ДТП занимал крайнее левое положение, а также пояснения свидетеля К.А.В.- водителя трамвая, которая указала, что она видела автомобиль под управлением Сауткин И.Н. в момент, когда он занял крайнее левое положение перед совершением разворота и так простоял около минуты, после чего произошло ДТП.
Таким образом, доказательств того, что Сауткин И.Н.. нарушил пункты 8.4;8.5 ПДД в результате чего совершил административное правонарушение по части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ не имеется, а восполнить их на момент рассмотрения дела невозможно.
Согласно статье 1.5 КоАП РФ(п.3), лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. То есть действует принцип презумпции невиновности.
Также пунктом 4 этой статьи предусмотрено, что все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с пунктом 1 статьи 24.5 КоАП РФ в случае отсутствия состава административного правонарушения начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Согласно пункту 3 статьи 30.7 КоАП РФ судья выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Исходя из изложенного, суд полагает, что постановление сотрудника ГОБ ДПС ГИБДД при УВД Калининградской области № от 07.09.2010 года в отношении Сауткин И.Н.. о привлечение его к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14. КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу, в соответствии с пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ, прекращению за отсутствием в действиях последнего, имевших место 29.08.2010 г., состава административного правонарушения,.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьёй 30.1, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление сотрудника ГОБ ДПС ГИБДД при УВД Калининградской области № от 07.09.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, о назначении Сауткин И.Н. административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Ленинградского района
города Калининграда Л.Л. ЧОЛИЙ
