Дело № 12-500/10
Р Е Ш Е Н И Е
11 августа 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Таранов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе на решение должностного лица УГИБДД УВД по Калининградской области по жалобе на постановление должностного лица ДПС ГОБ ГИБДД при УВД по Калининградской области по делу об административном правонарушении в отношении Милановича А.В.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением должностного лица ДПС ГОБ ГИБДД при УВД по Калининградской области от Дата обезличена года Миланович А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Решением должностного лица УГИБДД УВД по Калининградской области, принятым Дата обезличена года по жалобе Милановича А.В., указанное постановление оставлено без изменения.
Миланович А.В. оспаривает законность вынесенного постановления, указывая на то, что о рассмотрении дела должностного лица УГИБДД он уведомлен не был, в постановлении отсутствует ссылка на статью КоАП РФ, по которой он был привлечен в административной ответственности, измерение светопропускания стекол автомобиля производилось не на стационарном посту ГИБДД и не должностным лицом технического надзора ГИБДД, а дружинником, в отсутствие сотрудника ГИБДД, нанесение тонировки на стекла автомобиля не может рассматриваться как предмет, ограничивающий обзорность с места водителя.
В судебном заседании Миланович А.В. и его защитник Панкратова О.В. доводы жалобы поддержали, изложили доводы, аналогичные описанным в жалобе.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, заслушав Милановича и его защитника, суд приходит к следующим выводам.
Дата обезличена года в ..., на ... в отношении Милановича А.В., было вынесено постановление Номер обезличен КН Номер обезличен, которым он был признан виновным в управлении автомобилем «Х» государственный номер Номер обезличен на стеклах которого имеется дополнительное покрытие, ухудшающее обзорность со стороны водителя.
Решением должностного лица УГИБДД УВД по Калининградской области от Дата обезличена года указанное постановление оставлено без изменения.
В судебном заседании была исследована копия постановления Номер обезличен КН Номер обезличен, врученная должностным лицом ГИБДД Милановичу А.В., из которой усматривается, что при вынесении постановления инспектором ГИБДД правонарушение не было квалифицировано ни по одной из статей КоАП РФ, соответствующие поля в бланке постановления не заполнены.
Таким образом, в нарушение положений статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу не указана статья КоАП, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и влечет отмену постановления и возвращение дела на новое рассмотрение. В связи с тем, что постановление по делу подлежит отмене по процессуальным основаниям, суд не дает оценки доводам заявителя об отсутствии события и состава правонарушения, поскольку в указанном случае, это является компетенцией должностного лица, рассматривающего дело.
Вместе с тем, к моменту рассмотрения дела истекли сроки давности привлечения Милановича А.В. к административной ответственности, в связи с чем, производство подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.
Решение заместителя начальника УГИБДД по жалобе на данное постановление также подлежит отмене, ввиду несоответствия установленных должностным лицом обстоятельств фактическим обстоятельствам дела.
Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление Номер обезличен КН Номер обезличен должностного лица ДПС ГОБ ГИБДД при УВД по Калининградской области от Дата обезличена года в отношении Милановича А.В. и решение заместителя начальника УГИБДД УВД по Калининградской области от Дата обезличена года по жалобе на указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья А.В. Таранов
