Case No.12-406/2010 from 2010-06-09 / Judge: Зобова Н.А.

Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу

Дело № 12-406/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2010 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Зобова Н.А.

рассмотрев заявление Олейниковой С.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи 5–го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 10 ноября 2009 года,

У С Т А Н О В И Л:

Олейникова С.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи жалобы, указав, что во время судебного разбирательства, после него, а также в настоящее время она болеет, в марте 2010 года проходила лечение в стационаре. Жалобу ранее ее подала, так как не знала, что существует ограниченный срок для этого, все время болела, страдает постоянными головными болями. В настоящее время после лечения в стационаре ей стало немного лучше. Просит восстановить срок для подачи жалобы.

Олейникова С.В. в судебном заседании заявление полностью поддержала по изложенным выше основаниям.

Представитель Олейниковой С.В. по устной доверенности Романова Л.А. в судебном заседании заявление Олейниковой С.В. поддержала, дополнив, что с заявлением об отсрочке постановления обратились, когда пришел судебный пристав. Олейникова С.В. не может оплатить штраф, нет средств к существованию. Олейникова С.В. болела, обращалась к врачу.

Заслушав Олейникову С.В., ее представителя, изучив письменные материалы дела, судья пришел к выводу, что заявление Олейниковой С.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ Олейникова С.В. привлечена к административной ответственности по ст. 17 ч. 1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ получена Олейниковой С.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее подписью на справочном листе.

ДД.ММ.ГГГГ Олейникова С.В. обратилась с заявлением о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба подана Олейниковой С.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного законодательством для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 30.3 ч. 2 КоАП РФ в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из медицинской амбулаторной карты, Олейникова С.В. обращалась к врачу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с жалобами на головную боль.

Документы, подтверждающие болезнь Олейниковой С.В. в течение десяти дней со дня вынесения постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ Олейникова С.В. обращалась с заявлением об отсрочке исполнения постановления, что свидетельствует о том, что она имела возможность также обжаловать постановление мирового судьи в случае несогласия с ним.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Олейниковой С.В. предоставлена отсрочка исполнения постановления сроком на один месяц.

Суд считает, что оснований для восстановления Олейниковой С.В. срока для подачи жалобы, предусмотренных ст. 30.3 КоАП РФ не имеется, поскольку копия постановления была получена ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, подтверждающих, что имели место обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи жалобы в течение десяти дней с момента получения постановления, Олейниковой С.В. не представлено.

Доводы Олейниковой С.В. о том, что ей не было известно о сроках обжалования постановления, суд считает несостоятельными, поскольку в постановлении указано о сроках и порядке его обжалования.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, судья не усматривает оснований для восстановления Олейниковой С.В. пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Олейниковой С.В. в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи 5–го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от 10 ноября 2009 года о привлечении Олейникову С.В. к административной ответственности по ст. 17 ч. 1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях - отказать.

Судья: