мировой судья ААН № 12-287/10
РЕШЕНИЕ
21 апреля 2010 г. г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Харитоненко Н.О.,
рассмотрев жалобу КВН, Дата обезличена г. рождения, проживающего: Калининградская обл, ..., ..., ...,
на постановление мирового судьи Номер обезличенго судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года КВН было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение им Дата обезличена г. административного правонарушения, предусмотренного ст. Номер обезличен – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В жалобе защитник КВН по доверенности КАТ просит указанное постановление отменить, так как мировым судьей КВН был лишен права на защиту, на предоставление доказательств по административному правонарушению. При вынесении постановления мировой судья дал оценку, как доказательству, рапорту сотрудника милиции. Однако, данный сотрудник не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, рапорт не является допустимым доказательством. Постановление вынесено с нарушением ст. 24.1 КоАП РФ, суд, при наличии несогласия КВН с фактом совершения правонарушения, не проверял и не устанавливал обстоятельства события. На схеме не представлено точное место, где он заехал задним ходом на полосу встречного движения, схема составлена без подписи водителя и понятых, при КВН схема не составлялась, двигался он иначе. Протокол об административном правонарушении также не содержит ни свидетелей, ни понятых. Кроме того, мировому судье КВН не предоставлял никаких фотографий, указанных в постановлении. Просит вынесенное постановление отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.
В судебном заседании КВН, его защитник по доверенности КАТ поддержали доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, пояснив, что в указанное в протоколе время КВН, работая водителем такси, двигался по Московскому проспекту в сторону центра города. По рации получил вызов к комплексу «Олимпик» на Московском проспекте. Для этого, в районе поворота к магазину «КЭШ», КВН свернул на прилегающую к Московскому проспекту дорогу, ведущую вдоль проспекта, по которой движение не запрещено. Поскольку было темное время суток, то въезд в «Олимпик» он проехал где-то на 70 метров. Остановился, стал двигаться к въезду в комплекс задним ходом. В это время к нему подъехал экипаж ГИБДД и стал предъявлять претензии по поводу того, что он въехал к комплексу «Олимпик» под знак «Въезд запрещен». Однако данного факта не было, с протоколом и схемой он не согласен, о чем объяснял мировому судье.
Выслушав пояснения КВН, его защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении подлежит отмене в связи с тем, что оно было вынесено с нарушением требований, предусмотренных ст. ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Представленные доказательства оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Из материалов дела следует, что в протоколе об административном правонарушении отсутствуют пояснения КВН, который при рассмотрении дела вину не признал, пояснив, что не въезжал на дорогу с односторонним движением под знак 3.1 «въезд запрещен», согласно имеющейся в материалах дела схеме не двигался.
Схему правонарушения, составленную сотрудником ГИБДД, суд находит недопустимым доказательством, поскольку на ней отсутствует подпись лица, в отношении которого составлен протокол, не указаны понятые.
Каких-либо иных допустимых доказательств по делу (свидетельских показаний, или др.), подтверждающих вину правонарушителя, не предоставлено.
Рапорт инспектора ГИБДД и административный протокол, при отсутствии иных доказательств по делу, суд находит недостаточными для установления вины КВН в совершении административного правонарушения.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 1.5 ч. 4 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, вынесенное в отношении КВН по ч. Номер обезличен РФ - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Изъятое водительское удостоверение вернуть КВН
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: Н.О. Харитоненко
