Case No.6-223/2011 from 2011-04-27 / Judge: Ушакова О.В.

Решение по административному делу
Информация по делу

Дело № 6-223/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2011 г. г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Ушакова О.В., рассмотрев материалы административного дела по ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Сермонтите М.,

у с т а н о в и л:

Сермонтите М. привлекается к административной ответственности за совершение действий по перемещению через таможенную границу товара, не заявленного при устном опросе и не задекларированного в письменной форме, способом, затрудняющим обнаружением товара, то есть сокрытый ею от таможенного контроля.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки ЛР Сермонтите М. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, а ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Сермонтите М. в судебное заседание не явилась, в представленном в суд ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие; вину в совершенном административном правонарушении признает в полном объеме, просила не применять в качестве наказания штраф и конфискацию автомобиля, в виду тяжелого материального положения.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с настоящим Кодексом, и в отношении лиц, пересекающих таможенную границу.

В соответствии со ст. 161 ФЗ от 27.11.2010 г. №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством РФ о таможенном деле, при проведении которого исходят из принципа выборочности и ограничиваются только теми формами таможенного контроля, которые достаточны для обеспечения соблюдения таможенного законодательства Таможенного союза и законодательства РФ о таможенном деле, к которому относится таможенный досмотр.

На основании ст. 151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно ст. 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Согласно требованиям ст. 352 ТК ТС указанный общий порядок распространяется на физических лиц.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Х часов в пункте пропуска таможенный пост К/о таможни в ходе таможенного контроля автомобиля «ФП», регистрационный номер Х, VIN: Х, следовавшего из <данные изъяты>, под управлением гражданки ЛР Сермонтите М., был обнаружен товар – <данные изъяты> в количестве Х пачек, перемещаемые через таможенную границу РФ с сокрытием от таможенного контроля. Указанные сигареты были обнаружены после демонтажа <данные изъяты>, произведенного в боксе углубленного досмотра легковых автомобилей на линии выезда из РФ. Перед началом таможенного досмотра автомобиля в ходе устного опроса и письменного декларирования Сермонтите М. заявила об отсутствии у нее в автомобиле сокрытых от таможенного контроля товаров.

В присутствии понятых произведено изъятие Х пачек <данные изъяты>, легкового автомобиля «ФП», регистрационный номер Х, VIN: Х, Х года выпуска, б. цвета, свидетельства о регистрации транспортного средства № Х, ключей от автомобиля в одном экземпляре, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Сермонтите М. при перемещении через таможенную границу РФ товара, сведений таможенным органам о декларировании данного товара не представила. Не выполнила надлежаще обязанность по декларированию товара в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Сокрыла товар от таможенного контроля путем использования тайников, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу РФ.

Вина Сермонтите М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, опроса Сермонтине, а также объяснениями свидетелей К.Т.Г., С.В.В.

Согласно заключению эксперта Экспертно - криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно – криминалистического таможенного управления г. Калининграда №Х от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость всей партии товара – Х пачек <данные изъяты> составила Х рублей.

В соответствии с заключением эксперта № Х от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследование легковом автомобиле «ФП», регистрационный номер Х, VIN: Х, Х года выпуска, б. цвета каких – либо изменений или дополнений, не предусмотренных заводом – изготовителем, в конструкции представленного на исследование транспортного средства, не выявлено.

С учетом совокупности исследованных доказательств суд полагает вину Сермонтите М. доказанной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст. 16.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновной, которая впервые совершает административное правонарушение и полностью признает свою вину, что является обстоятельством смягчающим ответственность.

Суд полагает возможным назначить Сермонтите М. административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения – Х рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – <данные изъяты>.

Учитывая, что транспортное средство, используемое для перемещение товара не было оборудовано специальными хранилищами для сокрытия товара либо приспособлением конструктивными емкостями, предварительно подвергшихся разборке и монтажу, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде его конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать гражданку ЛР Сермонтите М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ЛР, проживающей по адресу: Ж., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере Х руб. с конфискацией предметов административного правонарушения - Х пачек <данные изъяты>, находящихся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста К/о

Вернуть изъятый у Сермонтите М. легковой автомобиль «ФП», регистрационный номер Х, VIN: Х, Х года выпуска, б. цвета, размещенный в зоне таможенного контроля таможенного поста <данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортного средства № Х, ключи от автомашины.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет №Х УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН Х, КПП Х, отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, Х, БИК Х, КБК Х, ОКАТО Х, код таможни Х, штраф для Калининградской областной таможни.

Разъяснить Сермонтите М., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ она должна уплатить административный штраф через банк не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить судье Ленинградского районного суда г. Калининграда документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю с одновременным привлечением Сермонтите М. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: О.В. Ушакова