дело №6-199/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
20 мая 2011 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Шубин Д.В., осуществляющий свою деятельность по адресу: г. Калининград, ул. А. Невского, д. 29, при секретаре Авакян М.А., с участием Орлова Ю.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из <адрес> таможни в отношении
<данные изъяты> Орлова Ю.Д., родившегося <данные изъяты>,
о совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, разъяснив Орлову Ю.Д. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
У с т а н о в и л :
26 марта 2011 года в 22 часа 10 минут в пункте пропуска таможенного поста МАПП <адрес> в ходе таможенного досмотра грузового автомобиля марки <данные изъяты>, следовавшего из /наименование пункта пересечения таможеной границы/ под управлением гражданина Орлова Ю.Д., был обнаружен товар – сигареты: «Оптима красная» - 1349 шт.; «Оптима золотая» - 500 шт., перемещаемый через таможенную границу Российской Федерации с сокрытием от таможенного контроля. Перемещаемый товар был упакован в черные полиэтиленовые пакеты, и находился <данные изъяты>.
Перед началом таможенного досмотра автомобиля в ходе письменного и устного декларирования о вывозе сигарет Орлов Ю.Д. таможенному органу не заявил.
По указанному факту 27 марта 2011 года старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра таможенного поста МАПП <адрес> в отношении Орлова Ю.Д.. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В судебном заседании Орлов Ю.Д. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Орлова Ю.Д., исследовав материалы дела, суд находит вину Орлова Ю.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товара, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, доказанной.
Пунктом 3 ст. 95 Таможенного Кодекса Таможенного Союза определено, что таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с Таможенным Кодексом Таможенного Союза, лиц, пересекающих таможенную границу.
Согласно п. 2 ст. 150 ТК Таможенного Союза все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, установленных таможенным законодательством Таможенного Союза и законодательством государств – членов Таможенного Союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного Союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного Союза и законодательством государств – членов Таможенного Союза.
В соответствии с требованиями ст. 352 ТК ТС, указанный общий порядок перемещения товаров через таможенную границу распространяется на физических лиц, перемещающих такие товары.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 4 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу с сокрытием их от таможенного контроля, равно как и покушение на такое перемещение, является незаконным перемещением товаров.
Вина Орлова Ю.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, подтверждается как его признательными объяснениями, так и иными собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- СМR б/н от ДД.ММ.ГГГГ;
- счетом-фактурой №-р от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией путевого листа № грузового автомобиля;
- протоколом досмотра транспортного средства от 27 марта 2011 года, согласно которому транспортное средство - грузового автомобиля марки «<данные изъяты>, досмотрено в присутствии Орлова Ю.Д., в результате досмотра в <данные изъяты>, обнаружены сигареты: «Оптима красная» - 1349 шт.; «Оптима золотая» - 500 шт.
- протоколом изъятия вещей и документов от 25 ноября 2010 года, в соответствии с которым изъяты автомобиль <данные изъяты> и сигареты: «Оптима красная» - 1349 шт.; «Оптима золотая» - 500 шт.
- пояснениями опрошенного в ходе административного расследования Орлова Ю.Д., согласно которым он вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью и пояснил, что приобрел сигареты на рынке в <адрес>, и, желая провезти их в <адрес> скрытно от таможенного контроля, поместил сигареты между <данные изъяты>.
- заключением эксперта № от 11 апреля 2011 года, согласно которому в месте сокрытия товара в автомобиле <данные изъяты> не имеется конструктивных изменений, произведенных не на заводе-изготовителе, позволивших использовать такие изменения в конструкции автомобиля в качестве тайника для сокрытия товара от таможенного контроля.
- заключением эксперта № от 6 апреля 2011 года, согласно которому общая стоимость сигарет «Оптима красная» - 1349 шт.; «Оптима золотая» - 500 шт. составляет 31433 рубля.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Орлова Ю.Д., судья не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Орлова Ю.Д., судья признает то, что последний в содеянном раскаялся, что учитывает при назначении наказания.
Учитывая способ перемещения сокрытого товара, а именно то обстоятельство, что в месте сокрытия товара в автомобиле <данные изъяты> не имеется конструктивных изменений, произведенных не на заводе-изготовителе, позволивших использовать такие изменения в конструкции автомобиля в качестве тайника для сокрытия товара от таможенного контроля, судья считает необходимым назначить Орлову Ю.Д. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.7 ч. 2, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Орлова Ю.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – сигарет: «Оптима красная» - 1349 шт.; «Оптима золотая» - 500 шт.
Изъятый <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> – возвратить владельцу С.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Судья Д.В. Шубин
