ПОСТАНОВЛЕНИЕ 6-196/2011
05 мая 2011 г. г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Зонина Ирина Николаевна (г.Калининград, ул.А.Невского,29),
при секретаре Карамовой П.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении
ЛИТВИНОВА Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, учащийся <данные изъяты>, студент <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения,
у с т а н о в и л:
Литвинов Д.Ю. привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> № нарушил п. 14.2 ПДД РФ, а именно, не предоставил преимущество в движении пешеходу на регулируемом пешеходном переходе, допустил наезд на пешехода ФИО, причинив ей вред здоровью средней тяжести, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Литвинов Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что ехал с ночного дежурства, на дороге была плохая видимость, в виду усталости и плохой погоды, поздно заметил пешехода. Скорость его автомобиля составляла не более 40 км/ч. Заметив пешехода, применил экстренное торможение, выбирал положение автомобиля при торможении, наиболее безопасное для пешехода. Однако наезда не удалось избежать. Указал, что раскаивается в содеянном, извинялся перед потерпевшей, навещал ее в больнице, оплатил все ее лечение. Кроме того после наезда, сразу же вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. В настоящее время находится в затруднительном материальном положении, учиться заочно, подрабатывает, снимает квартиру, на иждивении имеет малолетнюю дочь. Лишение его водительский прав, существенно отразиться на его материальном благополучии семьи. Просил назначить ему административное наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Присутствующая в судебном заседании потерпевшая ФИО пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ утром спешила на работу, переходила дорогу по пешеходному переходу, и не убедилась в отсутствии автомобилей, полагая, что имеет преимущественное право в движении. Однако произошел наезд на нее. В результате наезда ей причинены следующие повреждения: сотрясение головного мозга, перелом трех ребер, рваные раны на голове. Однако после наезда, водитель сразу оказал ей первую помощь, вызвал специалистов медиков и ГИБДД. Проследовал с ней в больницу, неоднократно навещал ее там. Полностью взял на себя все расходы по лечению. Раскаялся. Водитель Литвинов не относится к категории «агрессивных водителей».
Полагала, что Литвинов заслуживает снисхождения при назначении наказания, так как находится в трудном материальном положении, учиться, имеет дочь, женат, оказал ей всю необходимую помощь, загладил свою вину, и просила назначить ему наказание в виде штрафа.
Заслушав Литвинова Д.Ю., потерпевшую ФИО исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу положений п. 8.1 ПДД маневр, совершаемый водителем должен быть безопасен и создавать помех другим участникам движения.
Судом установлено, что Литвинов Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № не предоставил преимущество в движении пешеходу на регулируемом пешеходном переходе, допустил наезд на пешехода ФИО причинив ей вред здоровью средней тяжести
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ №, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой ДТП, объяснениями Литвинова и ФИО, а также их показаниями, данными ими в ходе рассмотрения дела
Из заключения эксперта № следует, что у ФИО имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом 5,6,7-ого ребра справа без смещения отломков, закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленная рана затылочной области. Эти повреждения могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ от удара тупыми твердыми предметами или от воз0действия о таковые, причинили вред здоровью средней тяжести, как длительное его расстройство на срок свыше 21 дня.
Из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что состояния опьянения у Литвинова Д.Ю. не выявлено.
При таком положении, суд находит вину Литвинова Д.Ю. в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие данных о привлечении Литвинова Д.Ю. к административной ответственности в области дорожного движения ранее, позицию потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, заглаживание вреда потерпевшей, выразившееся в полной оплате ее лечения, оказание первой помощи пострадавшей, и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
В качестве смягчающих ответственность Литвинова Д.Ю. обстоятельств суд признает признание им своей вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение причиненного вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать ЛИТВИНОВА Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф в силу ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен через банк не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить судье Ленинградского района г. Калининграда документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований документы для принудительного взыскания суммы штрафа могут быть направлены судебному приставу-исполнителю, а лицо, обязанное уплатить штраф – привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Водительское удостоверение №, выданное на имя Литвинова Д.Ю. подлежит возврату владельцу.
Судья: И.Н. Зонина
